«Пишите хоть кому! Ответим, как нам надо», –
В начале июля в редакцию позвонила Наталья Николаевна Коротяева: «Я уже отчаялась ждать. Надеяться не на кого. Пройдены все круги ада и унижения. Потеряно здоровье. Но жилье нашей семье так и не предоставили. Теперь думаю: есть же какая-то высшая справедливость! Этот нарыв должен где-то вскрыться…»
«Да получите вы жилье!»
Семье Коротяевых фатально не везет в жилищном вопросе. Еще в 80-е, когда Архангельск активно застраивался, а молодые Виктор и Наталья Коротяевы работали в строительной организации, очередь на получение квартиры до них не дошла. – Каждые полгода нашей организации выделяли по четыре квартиры. Потом перестройка… Квартиры уходили чернобыльцам, пострадавшим от землетрясения в Спитаке… Нам говорили: «Да получите вы жилье!», но мы не получили, – рассказывает Виктор Леонидович. Молодой семье предложили две комнаты в коммуналке в старом деревянном доме № 36 на улице Володарского. – Его еще в 80-е годы признали непригодным для жилья и планировали сносить. Жильцов расселяли, а потом стали по новой заселять! Мы пошли по второму кругу службы дома. На кухне все балки выперли, печки рушились, горели не раз, заливало нас. Сколько имущества пропало! – рассказывает Наталья Николаевна. В марте 2009 года дом на Володарского, 36 признали непригодным для проживания. Октябрьский районный суд обязал мэрию Архангельска предоставить семье Коротяевых две комнаты в коммунальной квартире жилой площадью не менее 44,7 кв. м, общей – не менее 61,6 кв. м. Решение суда – закон, его надо исполнять. Но в Архангельске законы о предоставлении благоустроенного жилья жителям аварийных домов буксуют. Бедолагам предлагают все те же развалюхи. Чиновники поднаторели в сочинении отписок и придумывании «объективных» причин невыполнения судебного решения. Пример тому – история Натальи Коротяевой.Жалоба в Страсбург
В 2010 году мэрия предложила Коротяевым трехкомнатную квартиру на Сульфате… 1937 года постройки с 80% износа… Вселяться в развалину Наталья Николаевна отказалась, но пришлось через прокуратуру и Госжилинспекцию доказывать, что в доме том жить нельзя. Невозможно было жить и в родном доме на улице Володарского. Виктор Коротяев показывает ужасные фото, которые никогда не опубликует ни одно печатное издание, чтобы не вызвать шок у читателей. На них – туалет зимой. Коротяевы жили на первом этаже. В морозы замерзала канализация. Все фекалии со второго этажа выплескивались через унитаз к Коротяевым – не лужицы, моря разливанные, выплывающие за порог туалета в коридор… Бррр… Эти фотографии и жалобу на то, что в Архангельске не выполняется решение суда по предоставлению благоустроенного жилья, в 2011 году Наталья Коротяева отправила в Европейский суд по правам человека. Бланки на английском заполнил сын Денис. – В Архангельске был прецедент. Одна женщина выиграла Страсбургский суд – в 2004 году мэрия предоставила ей квартиру. И я решила: «Будь что будет!», – вынимает документы из конвертов с иностранными печатями «Дорогая госпожа» – так обращаются к Наталье Николаевне юристы из Страсбурга. В январе 2015 года Коротяевы получили ответ из Европейского суда по правам человека: жалоба к производству принята, но ее рассмотрение приостановлено до 1 октября 2016 года. Все документы направлены в Правительство РФ для решения вопроса внутри страны.Юридические закорючки
Наталья Николаевна – бухгалтер, но в борьбе за жилищные права ей пришлось разбираться в юридических закорючках, от которых зависит, получит семья квартиру или комнаты в коммуналке. – В отношении меня суд вынес решение «предоставить две комнаты в коммунальной квартире». А у наших соседей совсем другое судебное решение: «предоставить благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух комнат, жилой и общей площадью такой-то». Понимаете разницу? Исчезла фраза «в коммунальной квартире». Соседи могут претендовать на отдельную квартиру, а мы – на комнаты в коммуналке, – рассказывает Наталья Коротяева. – Дважды я обращалась в Октябрьский районный суд города Архангельска для изменения способа и порядка исполнения судебного решения – и оба раза отказали в иске. Отказали и в областном суде. Я и соседи, жившие, как и мы, в комнатах коммунальной квартиры, оказались в неравных условиях на получение жилья. А перед законом все равны – это 19-я статья Конституции. 10 августа 2014 года в 13 часов дом № 36 на улице Володарского приказал долго жить. О том, что здание рушится, Коротяевы куда только не писали, но все оказалось бесполезно. Жильцы прожили в доме до его последнего часа. – Меня чудом не завалило кирпичами. Стала заходить в большую комнату – и печка обрушилась… – вспоминает Наталья Николаевна.Для кого держат «двушку»?
Дальнейшая судьба жителей домов, сошедших со свай, незавидна. Их расселяют в тесные комнатки общежитий на окраине. Из удобств – один туалет и душ на этаж. Горячая вода тонкой струйкой, которой нет зимой. Четыре газовых конфорки и одна раковина на общей кухне. Подвал, затопленный нечистотами, и подвальные комары, лезущие во все щели. И сколько мыкаться в маневренном жилье – не знает никто… В таких условиях уже год живут Коротяевы и их соседи по «съехавшему» дому. Место проживания – поселок Гарнизон возле аэропорта Талаги, ул. Авиационная, 36. Будто в насмешку скитальцам на их четвертом этаже пустует отдельная «двушка» – после капремонта, с душевой кабиной, кухней… – Соседка наша туда заехала, но приказали квартиру освободить. Сказали, что она для тех, у кого есть решение суда на предоставление жилья. У нас у всех оно имеется, но не заселяют! Мы там белье сушим… Из-за пережитого стресса, многолетних нервотрепок в судах, общения с чиновниками из мэрии, сотрудниками прокуратуры, судебными приставами у Натальи Николаевны обострились все хронические заболевания, приобретенные еще в старом доме – вечно холодном, сыром и вонючем. – И здесь, на Авиационной, не лучше. Очень холодно. Воды горячей нет. В душе не помоешься. Дети снимают жилье в Архангельске, а мы с мужем тут мучаемся. Я часто лежу в больнице…Достучаться до небес
После схода дома Наталье Коротяевой предложили две комнаты в трехкомнатной квартире в старой «деревяшке», но меньшей площади. Отказалась. – Нам предлагают получить деньги из расчета 36 тысяч рублей за «квадрат» – два миллиона 200 тысяч. Что на них купишь? Жилье в Архангельске сейчас по 55 тысяч за квадратный метр. Когда был 36 тысяч, мы просили деньги – отказали. А сейчас пусть дают квадратными метрами, как положено. У нас дети без жилья, мы – пенсионеры… С благоустроенной трехкомнатной квартирой на Фактории площадью 58 кв. м, после капремонта, которую якобы предлагала мэрия, вообще темная история. Мэрия будто бы посылала им письмо без уведомления, но Коротяевы его не получили. Квартира ушла…В нынешнем феврале специалист по учету и распределению жилья Ломоносовского округа сообщила Коротяевым, что предлагать жилье им больше не будут. Участок, на котором стоял дом, отдан под застройку. Пусть застройщик выделяет жилье…
– Но судебное решение в 2009 году вынесено в отношении мэрии Архангельска, а не застройщика! – говорит Наталья Николаевна. Шесть лет Наталья Коротяева добивается, чтобы было исполнено решение суда. Ей удалось достучаться до небес – дойти до Правительства РФ, Страсбургского суда. Там жалобу о нарушении прав человека услышали, в Архангельске – нет. – Приставы только руками разводят… В прокуратуре настаивают, чтобы я взяла деньги – 36 тысяч за квадратный метр, а чиновники мэрии заявляют: «Да пишите хоть самому президенту! Мы ответим, как нам надо». Сейчас Коротяевы – 21-е в общегородской очереди на получение жилья. Но мэрия опять просит отсрочку судебного решения – на два года. Мытарства продолжаются.«Да получите вы жилье!»
Семье Коротяевых фатально не везет в жилищном вопросе. Еще в 80-е, когда Архангельск активно застраивался, а молодые Виктор и Наталья Коротяевы работали в строительной организации, очередь на получение квартиры до них не дошла.
– Каждые полгода нашей организации выделяли по четыре квартиры. Потом перестройка… Квартиры уходили чернобыльцам, пострадавшим от землетрясения в Спитаке… Нам говорили: «Да получите вы жилье!», но мы не получили, – рассказывает Виктор Леонидович.
Молодой семье предложили две комнаты в коммуналке в старом деревянном доме № 36 на улице Володарского.
– Его еще в 80-е годы признали непригодным для жилья и планировали сносить. Жильцов расселяли, а потом стали по новой заселять! Мы пошли по второму кругу службы дома. На кухне все балки выперли, печки рушились, горели не раз, заливало нас. Сколько имущества пропало! – рассказывает Наталья Николаевна.
В марте 2009 года дом на Володарского, 36 признали непригодным для проживания. Октябрьский районный суд обязал мэрию Архангельска предоставить семье Коротяевых две комнаты в коммунальной квартире жилой площадью не менее 44,7 кв. м, общей – не менее 61,6 кв. м.
Решение суда – закон, его надо исполнять. Но в Архангельске законы о предоставлении благоустроенного жилья жителям аварийных домов буксуют. Бедолагам предлагают все те же развалюхи. Чиновники поднаторели в сочинении отписок и придумывании «объективных» причин невыполнения судебного решения. Пример тому – история Натальи Коротяевой.
Жалоба в Страсбург
В 2010 году мэрия предложила Коротяевым трехкомнатную квартиру на Сульфате… 1937 года постройки с 80% износа… Вселяться в развалину Наталья Николаевна отказалась, но пришлось через прокуратуру и Госжилинспекцию доказывать, что в доме том жить нельзя.
Невозможно было жить и в родном доме на улице Володарского. Виктор Коротяев показывает ужасные фото, которые никогда не опубликует ни одно печатное издание, чтобы не вызвать шок у читателей. На них – туалет зимой. Коротяевы жили на первом этаже. В морозы замерзала канализация. Все фекалии со второго этажа выплескивались через унитаз к Коротяевым – не лужицы, моря разливанные, выплывающие за порог туалета в коридор… Бррр…
Эти фотографии и жалобу на то, что в Архангельске не выполняется решение суда по предоставлению благоустроенного жилья, в 2011 году Наталья Коротяева отправила в Европейский суд по правам человека. Бланки на английском заполнил сын Денис.
– В Архангельске был прецедент. Одна женщина выиграла Страсбургский суд – в 2004 году мэрия предоставила ей квартиру. И я решила: «Будь что будет!», – вынимает документы из конвертов с иностранными печатями «Дорогая госпожа» – так обращаются к Наталье Николаевне юристы из Страсбурга.
В январе 2015 года Коротяевы получили ответ из Европейского суда по правам человека: жалоба к производству принята, но ее рассмотрение приостановлено до 1 октября 2016 года. Все документы направлены в Правительство РФ для решения вопроса внутри страны.
Юридические закорючки
Наталья Николаевна – бухгалтер, но в борьбе за жилищные права ей пришлось разбираться в юридических закорючках, от которых зависит, получит семья квартиру или комнаты в коммуналке.
– В отношении меня суд вынес решение «предоставить две комнаты в коммунальной квартире». А у наших соседей совсем другое судебное решение: «предоставить благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух комнат, жилой и общей площадью такой-то».
Понимаете разницу? Исчезла фраза «в коммунальной квартире». Соседи могут претендовать на отдельную квартиру, а мы – на комнаты в коммуналке, – рассказывает Наталья Коротяева. – Дважды я обращалась в Октябрьский районный суд города Архангельска для изменения способа и порядка исполнения судебного решения – и оба раза отказали в иске. Отказали и в областном суде. Я и соседи, жившие, как и мы, в комнатах коммунальной квартиры, оказались в неравных условиях на получение жилья. А перед законом все равны – это 19-я статья Конституции.
10 августа 2014 года в 13 часов дом № 36 на улице Володарского приказал долго жить. О том, что здание рушится, Коротяевы куда только не писали, но все оказалось бесполезно. Жильцы прожили в доме до его последнего часа.
– Меня чудом не завалило кирпичами. Стала заходить в большую комнату – и печка обрушилась… – вспоминает Наталья Николаевна.
Для кого держат «двушку»?
Дальнейшая судьба жителей домов, сошедших со свай, незавидна. Их расселяют в тесные комнатки общежитий на окраине. Из удобств – один туалет и душ на этаж. Горячая вода тонкой струйкой, которой нет зимой. Четыре газовых конфорки и одна раковина на общей кухне.
Подвал, затопленный нечистотами, и подвальные комары, лезущие во все щели. И сколько мыкаться в маневренном жилье – не знает никто…
В таких условиях уже год живут Коротяевы и их соседи по «съехавшему» дому. Место проживания – поселок Гарнизон возле аэропорта Талаги, ул. Авиационная, 36. Будто в насмешку скитальцам на их четвертом этаже пустует отдельная «двушка» – после капремонта, с душевой кабиной, кухней…
– Соседка наша туда заехала, но приказали квартиру освободить. Сказали, что она для тех, у кого есть решение суда на предоставление жилья. У нас у всех оно имеется, но не заселяют! Мы там белье сушим…
Из-за пережитого стресса, многолетних нервотрепок в судах, общения с чиновниками из мэрии, сотрудниками прокуратуры, судебными приставами у Натальи Николаевны обострились все хронические заболевания, приобретенные еще в старом доме – вечно холодном, сыром и вонючем.
– И здесь, на Авиационной, не лучше. Очень холодно. Воды горячей нет. В душе не помоешься. Дети снимают жилье в Архангельске, а мы с мужем тут мучаемся.
Я часто лежу в больнице…
Достучаться до небес
После схода дома Наталье Коротяевой предложили две комнаты в трехкомнатной квартире в старой «деревяшке», но меньшей площади. Отказалась.
– Нам предлагают получить деньги из расчета 36 тысяч рублей за «квадрат» – два миллиона 200 тысяч. Что на них купишь? Жилье в Архангельске сейчас по 55 тысяч за квадратный метр. Когда был 36 тысяч, мы просили деньги – отказали. А сейчас пусть дают квадратными метрами, как положено. У нас дети без жилья, мы – пенсионеры…
С благоустроенной трехкомнатной квартирой на Фактории площадью 58 кв. м, после капремонта, которую якобы предлагала мэрия, вообще темная история. Мэрия будто бы посылала им письмо без уведомления, но Коротяевы его не получили. Квартира ушла…
В нынешнем феврале специалист по учету и распределению жилья Ломоносовского округа сообщила Коротяевым, что предлагать жилье им больше не будут. Участок, на котором стоял дом, отдан под застройку. Пусть застройщик выделяет жилье…
– Но судебное решение в 2009 году вынесено в отношении мэрии Архангельска, а не застройщика! – говорит Наталья Николаевна.
Шесть лет Наталья Коротяева добивается, чтобы было исполнено решение суда. Ей удалось достучаться до небес – дойти до Правительства РФ, Страсбургского суда. Там жалобу о нарушении прав человека услышали, в Архангельске – нет.
– Приставы только руками разводят… В прокуратуре настаивают, чтобы я взяла деньги – 36 тысяч за квадратный метр, а чиновники мэрии заявляют: «Да пишите хоть самому президенту! Мы ответим, как нам надо».
Сейчас Коротяевы – 21-е в общегородской очереди на получение жилья. Но мэрия опять просит отсрочку судебного решения – на два года. Мытарства продолжаются.
«…Из пояснения представителя мэрии г. Архангельска следует, что решения судов о предоставлении жилых помещений исполняются должником (мэрией г. Архангельска. – Прим. ред.) в порядке очередности. На момент вступления решения суда в законную силу и возбуждения исполнительного производства Коротяева Н. Н. была включена в список лиц, имеющих право на предоставление им вне очереди жилых помещений во исполнение судебных решений, под номером 117. По сообщению представителя мэрии г. Архангельска, на сегодняшний день Коротяева Н. Н. в вышеупомянутом списке числится за номером 28.
Помимо изложенного, суд принимает во внимание то обстоятельство, что мэрия г. Архангельска ведет строительство жилья в г. Архангельске для переселения граждан из ветхого и непригодного для проживания жилищного фонда в г. Архангельске. Расселение жителей из непригодных для проживания домов осуществляется по мере поступления жилой площади, должник имеет реальную возможность исполнить решение суда за счет ввода в эксплуатацию нового жилья.
Из пояснений представителя мэрии г. Архангельска следует, что в настоящее время ведется строительство жилых домов на улице Конзихинской в Северном округе г. Архангельска со сроком сдачи в конце 2013 года и на улице Доковской в Исакогорском округе г. Архангельска со сроком сдачи 4 квартал 2012 года…
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 203, 224–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
В удовлетворении заявления Коротяевой Наталье Николаевне об изменении способа и порядка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 05 октября 2009 года по делу по иску Коротяевой Натальи Николаевны к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения – отказать…»
Судья Н. С. Моисеенко
(Из выписки из Определения Октябрьского районного суда города Архангельска от 17 октября 2012 года)
