Механизм контроля есть!

Мотивируется это тем, что большинство получателей субсидий (граждане с коммунальными расходами больше 22% от среднего дохода семьи), направляют их не на оплату услуг. Поэтому выплаченные им деньги расходуются не по целевому назначению.

– В нашей стране подобная система, когда субсидии шли ресурсоснабжающим или управляющим организациям, уже существовала, – говорит зампредседателя профильного комитета областного Собрания депутатов Виктор Заря. – В дальнейшем все льготы были переведены в натуральную форму, поскольку перечисление денег напрямую юридическим лицам требовало от государства усиленного контроля за расходованием средств. Если говорить о нецелевом расходовании данных средств жильцами, то основным условием получения такой помощи от государства является отсутствие задолженности по оплате услуг ЖКХ. Если получатель субсидии не оплачивает «коммуналку» или не исполняет график реструктуризации долгов, выплата субсидии ему приостанавливается до полного погашения задолженности. Следовательно, механизм контроля существует.

Поэтому, считаю, что перед принятием данный законопроект следует тщательно проработать и выбрать самый оптимальный вариант решения вопроса о том, кому следует перечислять субсидии.