24 декабря 2015

К Путину – в кокошнике!

  До этого дня я видела Путина только по телевизору. Он был для меня каким-то мифическим персонажем – где-то заседающий волшебник нашей многонациональной страны Оз. И что спросить у Гудвина, я никогда не думала, может быть, потому что вероятность такой встречи в моей жизни была крайне невелика. Или оттого что я не особенно верю в волшебство. Даже под Новый год. Тем не менее вопрос придумать пришлось – 17 декабря я оказалась на традиционной пресс-конференции Президента России.

Сценарий никто не писал

В Москву меня вопреки сказочным обстоятельствам доставил не ураган, а самолет. Первое, что сделала, получила свой проходной бейдж с желтой лентой – все-таки странный выбор цвета для моего профессионального сообщества. Когда уезжала, родня и друзья до последнего не верили, что пресс-конференция пройдет в свободной форме. Простой народ ставит под сомнение медиасвободу, многие знакомые думали, что мне придется заранее кому-то показывать свои вопросы. Не пришлось, сценарий никто не писал. И роли мы не заучивали. Незадолго до встречи с журналистами Владимир Путин опубликовал Послание Федеральному собранию, где ключевые моменты объяснил. Это должно было упростить ход дискуссии, однако президент сам сказал, что готов дополнительно разъяснить любой вопрос из Послания и не только.

Брат за Брута

Проверка на входе в Международный центр торговли тоже не сошлась с моими ожиданиями, честно говоря, перед концертами в архангельских клубах меня осматривали куда скрупулезнее. И вот я в холле. У гардероба толпятся мои коллеги, по всему первому этажу разместились телевизионщики, пишущие стэндапы на фоне друг друга. Тот самый редкий случай, когда журналист интервьюирует журналиста. На камеру говорят разные фразы: «Сегодня здесь собралось 1350 журналистов» или «…в прошлый раз Путин беседовал с журналистами три часа, в каком настроении он сегодня?»  От организаторов узнаю, что сначала пропустят коллег с камерами. А потом уже газетчиков, радио-журналистов и интернет-авторов. Перед началом дискуссии встретила своих земляков – корреспондента ГТРК «Поморье» Владимира Старикова и редактора газеты «Вельские вести» Андрея Гуляева. Без драк и лишней суеты нам удалось разместиться в первых рядах, но, увы, не по центру. А рядом со мной из-за заветного кресла произошла ссора. – Знаешь, кто ты? – обратилась разъяренная женщина к своему коллеге, который обещал занять ей место, но в суете или умышленно не сделал этого. – Ну и кто? – Брррут!!! – пропустила сквозь зубы обиженная дама.

Пик кризиса за спиной? 

Страсти накаляются.  Я вижу, как люди от волнения ерзают на местах, достают свои плакаты. Чтобы попасть в поле зрения президента и модератора встречи – его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, кто-то надел яркие наряды, некоторые вообще пришли в народных костюмах. Один коллега вместо плаката всю дискуссию поднимал вверх бубен. Ксения Собчак просто не изменила своему обычному стилю – дива оппозиционной журналистики облачилась в экстравагантный костюм окраса зебры.  Позже мы шутили, что Собчак, сама того не планируя, пришла в костюме путинского анекдота. Ведь именно с него начал встречу главный спикер дня, когда у него спросили, будет ли грядущий год лучше, чем прошлый? – Встречаются два приятеля, – рассказывает Путин. – Один другого спрашивает: «Как дела?» Тот говорит: «Как в полоску: черное – белое». – «Сейчас какая?» – «Сейчас черная». Проходит еще полгода. – «Ну как дела? Знаю, в полоску. Сейчас какая?» – «Сейчас черная». – «Нет, тогда же была черная». – «Нет, выясняется, что тогда была белая». Вот у нас примерно такая ситуация.  Когда в прошлый раз, год назад, говорили о том, каковы наши планы и как мы будем двигаться в направлении выхода из кризиса, какие перспективы мы перед собой видим, мы, зная о большой зависимости экономики страны от цен на традиционные товары нашего экспорта: нефть, газ, их производные, на химические товары, удобрения, исходили из того, что средняя цена на российскую нефть будет 100 долларов за баррель.  Это было в начале 2014 года. Мы из этой цифры все остальное считали: и макроэкономику, и доходы, и расходы, и поддержку социальной сферы, и поддержку экономики, и, соответственно, Минэкономразвития выстраивало в зависимости от этих всех параметров и планы развития в конце прошлого года. В конце этого года мы были вынуждены все пересчитывать, потому что цена упала в два раза, не в какие-то проценты, а в два раза: была сто долларов за баррель, а стала пятьдесят…  Выдав череду цифр и статистик, президент все-таки отметил, что российская экономика кризис в целом миновала, и если не совсем, то пик его – точно. Путин также отметил, что считает работу правительства удовлетворительной,  – Конечно, можно и нужно работать лучше, но в целом стратегически правительство делает нужные шаги и действует эффективно, – сказал президент.

Владимир Владимирович, стойте!

Надо сказать, у многих сложилось ощущение, что Путин собрал всех, чтобы ободрить. Интеллигентный и тактичный, внимательный, насколько это возможно по отношению к полутора тысячам человек перед собой.  В своей речи он часто использовал слова «положительный», «хороший», «развитие», «рост», «стабилизация».  Произошло столкновение двух миров, из зала в этом году было меньше чудных вопросов, чем обычно, люди спрашивали о больном, насущном, а потому в их репликах была совсем другая лексика – «кризис», «тревожный», «конфликт», «военный».  Первым дали слово журналистам из кремлевского пула, многие региональные коллеги после конференции сошлись во мнении, что федералам достался слишком большой кусок эфира, это особенно огорчило тех, кто приехал сюда издалека, все-таки приближенные к Кремлю СМИ могут общаться с президентом куда чаще, чем все остальные. Кто-то из зала по окончании беседы кричал: «Владимир Владимирович, стойте, не уходите! Я не могу так просто от вас уехать…»  Увы, беседы о судьбе России можно вести бесконечно. И за три часа президент ответил на 44 вопроса. Мы с архангельскими коллегами понимали, что шанс взять в руку микрофон очень мал. Перед началом пресс-конференции быстро сделали несколько привлекающих внимание «тегов» к своим темам. 

Архангельск. Жить негде

Плакаты у всех были разные, кто-то даже написал на своем: «Дайте спросить – у меня день рождения!» Мы сначала сделали просто табличку с названием города. Но уже через пять минут конференции я поняла, что это неэффективно. Не знаю, что нужно было написать на плакате, чтобы Песков дал нам слово. «SOS»? Поскольку мой вопрос был на тему аварийного жилья, я написала на крупном листе: «Жить негде». Подумалось, что это привлечет внимание.  «Жить негде». С этим нелепым отчасти, но депрессивным посланием, которое по всем канонам абсурда соседствовало с позитивным и милым ангелком на плакате «Архангельск», меня по телевизору увидели друзья. Тут же в социальных сетях полетели шутки: «Ленка, что поехала у Путина квартиру просить?»  Какой-то незнакомец запостил принтскрин кадра, где я уже без надежды в лице на внимание президента держу свою табличку, и подписал его: «Кто-нибудь приютите девушку».  Но даже это не спасло ситуацию. Как показывает опыт, к Путину надо ехать в кокошнике или рубище Древарха! Как атланты, мы до боли в руках держали свои плакаты всю дискуссию и, когда замечали, что Песков смотрит в нашу сторону, старались махать ими или поднять выше. Однако шанс обратиться к президенту нам не выпал. На этот новогодний карнавал пришло слишком много детишек для одного Деда Мороза.

Пенсию и зарплату – на ЖКХ

Тем не менее были вопросы, за которые мысленно я слала автору свое «спасибо». Журналистка Общественного телевидения России Тамара Шорникова спросила у своих зрителей: «Какой вопрос вы задали бы президенту?» Самый популярный был такой: «Как прожить на пенсию или зарплату и при этом не оказаться должником по ЖКХ?» – Такая сложная задача – куда в первую очередь нести свою пенсию или зарплату, чтобы расквитаться с обязательными платежами, и как потом на остатки просуществовать до следующей пенсии или зарплаты? Она каждый месяц возникает у жителей маленьких городов или сел. Руководители этих городов или сел говорят, что средняя зарплата – 20, 30, 40 тысяч. Сами жители спорят с ними и утверждают, что реальные зарплаты на местах – 7–8 тысяч у многих.  Есть льгота у малоимущих, но не все под эту категорию подпадают, и не во всех муниципалитетах есть деньги, чтобы помочь тем, кто реально нуждается, – обратилась к Путину Тамара. – Может быть, пора вмешаться государству? Может быть, есть какой-то механизм или его нужно разработать, чтобы вот эта доля, которую нужно отдать за квартиру, за свет, за газ, за воду, не превышала определенный процент от реальных доходов, которые падают? А цифры в платежках растут… «Вот он, глас народа, – подумала я, – не журналиста, не бизнесмена, не политика, а простого человека, каким же будет глас президента?» Кстати, отмечу, что голос Путина – удивительное явление. Он на одном уровне громкости рассказывает анекдот и возмущается насчет конфликта с Турцией. Путин скуп на внешние эмоции, и это факт. По большему счету и лицо практически не меняется.  Что касается ответа на вопрос Тамары Шорниковой, Путин согласился, что эта тема беспокоит миллионы людей: тарифы на ЖКХ, расходы семей в этой связи, доходы пенсионеров. – Начнем с доходов пенсионеров. Мы проиндексировали пенсии, несмотря ни на какие проблемы, по инфляции прошлого года, это 11 с лишним процентов, и, по-моему, там десять процентов по социальным пенсиям. Честно говоря, почти невозможно было это сделать, но все-таки мы на это пошли, – отметил Путин. – В следующем году запланирована индексация на четыре процента по всем категориям, включая военных пенсионеров. Посмотрим, что будет происходить в экономике страны. И мне бы очень хотелось, чтобы мы по фактической инфляции 2016 года хотя бы смогли решить этот вопрос. Получится или нет? Мы же должны исходить из реалий и просто не можем разрушить сам бюджет, потому что в конце концов всем будет хуже. Теперь по поводу ЖКХ.  В этом году средний тариф был примерно 8,7 процента, рост тарифа в следующем году – 4 процента предусмотрено. То есть исходим из того, что мы сможем этот платеж сократить. Это, правда, не касается коммунальных платежей, связанных с обслуживанием дома, с вывозом мусора и так далее. Но эти вопросы должны решаться на уровне муниципалитетов.  Также федеральное законодательство предусматривает для семей, у которых плата за ЖКХ превышает 22 процента совокупного дохода, право на получение субсидий. При этом федеральный закон позволяет регионам понизить этот уровень и предоставлять субсидии тем семьям, совокупный платеж которых меньше, чем 22 процента. Так сделано, например, в Москве, насколько я знаю, и во многих других регионах Российской Федерации. Систему надо совершенствовать. И президент пообещал, что Правительство Российской Федерации и региональные власти этим займутся. Федеральная антимонопольная служба будет следить за тем, как в этой сфере работают региональные власти.  – Так что будем смотреть теперь не только за тем, как регионы работают, но и за тем, как ФАС осуществляет свои функции, – сказал Владимир Путин.

Почти полторы тысячи журналистов из разных уголков страны 17 декабря приехали в Москву. Фото: kremlin.ru

Второе поколение «элитки»

На пресс-конференции ценишь каждую минуту эфирного времени, в стране столько проблем, которые в этот день стеклись в столицу, и есть шанс их разрешить за пару минут, но кто-то спрашивает у Путина про его дочек или про президента Татарстана. Считаю, как последнего ни назови, он останется собой. Но нет. «Он должен перестать именоваться президентом по федеральному закону, и это может стать ударом по национальным чувствам всех татар мира». Вопрос, который действительно заслуживает уважения и опять же близок к настроениям простого народа, – про «элитку». Автор – Екатерина Винокурова из издания «Знак.ком». – Сейчас заканчивается 2015 год. 15 лет вы находитесь у власти, и мы можем уже говорить о том, что имеем дело со сложившейся системой. Мой вопрос касается очень опасной стороны этой системы, потому что мы видим в последнее время особенно четко, что за этот период выросло опасное второе поколение «элитки».  Например, молодой Турчак, которого никак не могут допросить по делу об избиении Олега Кашина, притом что у него в регионе периодически продолжают избивать журналистов. Это молодые дети Чайки, туманный бизнес которых стоит проверить. Это все надо расследовать. И прочие, прочие дети, которые никогда не смогут ни возродить, ни сберечь Россию, потому что это никакая не элита, это просто некая «элитка». Вопрос прозвучал как риторический. Многим он показался деструктивным – нет конкретных предложений, просто рефлексия, кому на Руси жить хорошо, а кому плохо. Но одно то, что в эфире прозвучали эти мысли как индикатор общественного мнения, это уже очень и очень хорошо. Ведь пресс-конференция Путина – это как обзор больничной карточки пациента по имени Россия. Всплывает история последних недугов, и мы должны понять – какие места самые больные и какой диагноз, в конце концов, стране ставить. 

До этого дня я видела Путина только по телевизору. Он был для меня каким-то мифическим персонажем – где-то заседающий волшебник нашей многонациональной страны Оз. И что спросить у Гудвина, я никогда не думала, может быть, потому что вероятность такой встречи в моей жизни была крайне невелика. Или оттого что я не особенно верю в волшебство. Даже под Новый год. Тем не менее вопрос придумать пришлось – 17 декабря я оказалась на традиционной пресс-конференции Президента России.

Сценарий никто не писал

В Москву меня вопреки сказочным обстоятельствам доставил не ураган, а самолет. Первое, что сделала, получила свой проходной бейдж с желтой лентой – все-таки странный выбор цвета для моего профессионального сообщества. Когда уезжала, родня и друзья до последнего не верили, что пресс-конференция пройдет в свободной форме. Простой народ ставит под сомнение медиасвободу, многие знакомые думали, что мне придется заранее кому-то показывать свои вопросы. Не пришлось, сценарий никто не писал. И роли мы не заучивали. Незадолго до встречи с журналистами Владимир Путин опубликовал Послание Федеральному собранию, где ключевые моменты объяснил. Это должно было упростить ход дискуссии, однако президент сам сказал, что готов дополнительно разъяснить любой вопрос из Послания и не только.

Брат за Брута

Проверка на входе в Международный центр торговли тоже не сошлась с моими ожиданиями, честно говоря, перед концертами в архангельских клубах меня осматривали куда скрупулезнее. И вот я в холле. У гардероба толпятся мои коллеги, по всему первому этажу разместились телевизионщики, пишущие стэндапы на фоне друг друга. Тот самый редкий случай, когда журналист интервьюирует журналиста. На камеру говорят разные фразы: «Сегодня здесь собралось 1350 журналистов» или «…в прошлый раз Путин беседовал с журналистами три часа, в каком настроении он сегодня?» 

От организаторов узнаю, что сначала пропустят коллег с камерами. А потом уже газетчиков, радио-журналистов и интернет-авторов.

Перед началом дискуссии встретила своих земляков – корреспондента ГТРК «Поморье» Владимира Старикова и редактора газеты «Вельские вести» Андрея Гуляева. Без драк и лишней суеты нам удалось разместиться в первых рядах, но, увы, не по центру. А рядом со мной из-за заветного кресла произошла ссора.

– Знаешь, кто ты? – обратилась разъяренная женщина к своему коллеге, который обещал занять ей место, но в суете или умышленно не сделал этого.

– Ну и кто?

– Брррут!!! – пропустила сквозь зубы обиженная дама.

Пик кризиса за спиной? 

Страсти накаляются. 

Я вижу, как люди от волнения ерзают на местах, достают свои плакаты. Чтобы попасть в поле зрения президента и модератора встречи – его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, кто-то надел яркие наряды, некоторые вообще пришли в народных костюмах. Один коллега вместо плаката всю дискуссию поднимал вверх бубен. Ксения Собчак просто не изменила своему обычному стилю – дива оппозиционной журналистики облачилась в экстравагантный костюм окраса зебры. 

Позже мы шутили, что Собчак, сама того не планируя, пришла в костюме путинского анекдота. Ведь именно с него начал встречу главный спикер дня, когда у него спросили, будет ли грядущий год лучше, чем прошлый?

– Встречаются два приятеля, – рассказывает Путин. – Один другого спрашивает: «Как дела?» Тот говорит: «Как в полоску: черное – белое». – «Сейчас какая?» – «Сейчас черная». Проходит еще полгода. – «Ну как дела? Знаю, в полоску. Сейчас какая?» – «Сейчас черная». – «Нет, тогда же была черная». – «Нет, выясняется, что тогда была белая». Вот у нас примерно такая ситуация. 

Когда в прошлый раз, год назад, говорили о том, каковы наши планы и как мы будем двигаться в направлении выхода из кризиса, какие перспективы мы перед собой видим, мы, зная о большой зависимости экономики страны от цен на традиционные товары нашего экспорта: нефть, газ, их производные, на химические товары, удобрения, исходили из того, что средняя цена на российскую нефть будет 100 долларов за баррель. 

Это было в начале 2014 года. Мы из этой цифры все остальное считали: и макроэкономику, и доходы, и расходы, и поддержку социальной сферы, и поддержку экономики, и, соответственно, Минэкономразвития выстраивало в зависимости от этих всех параметров и планы развития в конце прошлого года. В конце этого года мы были вынуждены все пересчитывать, потому что цена упала в два раза, не в какие-то проценты, а в два раза: была сто долларов за баррель, а стала пятьдесят… 

Выдав череду цифр и статистик, президент все-таки отметил, что российская экономика кризис в целом миновала, и если не совсем, то пик его – точно. Путин также отметил, что считает работу правительства удовлетворительной, 

– Конечно, можно и нужно работать лучше, но в целом стратегически правительство делает нужные шаги и действует эффективно, – сказал президент.

Владимир Владимирович, стойте!

Надо сказать, у многих сложилось ощущение, что Путин собрал всех, чтобы ободрить. Интеллигентный и тактичный, внимательный, насколько это возможно по отношению к полутора тысячам человек перед собой. 

В своей речи он часто использовал слова «положительный», «хороший», «развитие», «рост», «стабилизация». 

Произошло столкновение двух миров, из зала в этом году было меньше чудных вопросов, чем обычно, люди спрашивали о больном, насущном, а потому в их репликах была совсем другая лексика – «кризис», «тревожный», «конфликт», «военный». 

Первым дали слово журналистам из кремлевского пула, многие региональные коллеги после конференции сошлись во мнении, что федералам достался слишком большой кусок эфира, это особенно огорчило тех, кто приехал сюда издалека, все-таки приближенные к Кремлю СМИ могут общаться с президентом куда чаще, чем все остальные. Кто-то из зала по окончании беседы кричал: «Владимир Владимирович, стойте, не уходите! Я не могу так просто от вас уехать…» 

Увы, беседы о судьбе России можно вести бесконечно. И за три часа президент ответил на 44 вопроса. Мы с архангельскими коллегами понимали, что шанс взять в руку микрофон очень мал. Перед началом пресс-конференции быстро сделали несколько привлекающих внимание «тегов» к своим темам. 

Архангельск. Жить негде

Плакаты у всех были разные, кто-то даже написал на своем: «Дайте спросить – у меня день рождения!» Мы сначала сделали просто табличку с названием города. Но уже через пять минут конференции я поняла, что это неэффективно. Не знаю, что нужно было написать на плакате, чтобы Песков дал нам слово. «SOS»? Поскольку мой вопрос был на тему аварийного жилья, я написала на крупном листе: «Жить негде». Подумалось, что это привлечет внимание. 

«Жить негде». С этим нелепым отчасти, но депрессивным посланием, которое по всем канонам абсурда соседствовало с позитивным и милым ангелком на плакате «Архангельск», меня по телевизору увидели друзья. Тут же в социальных сетях полетели шутки: «Ленка, что поехала у Путина квартиру просить?» 

Какой-то незнакомец запостил принтскрин кадра, где я уже без надежды в лице на внимание президента держу свою табличку, и подписал его: «Кто-нибудь приютите девушку». 

Но даже это не спасло ситуацию. Как показывает опыт, к Путину надо ехать в кокошнике или рубище Древарха! Как атланты, мы до боли в руках держали свои плакаты всю дискуссию и, когда замечали, что Песков смотрит в нашу сторону, старались махать ими или поднять выше. Однако шанс обратиться к президенту нам не выпал. На этот новогодний карнавал пришло слишком много детишек для одного Деда Мороза.

Пенсию и зарплату – на ЖКХ

Тем не менее были вопросы, за которые мысленно я слала автору свое «спасибо». Журналистка Общественного телевидения России Тамара Шорникова спросила у своих зрителей: «Какой вопрос вы задали бы президенту?» Самый популярный был такой: «Как прожить на пенсию или зарплату и при этом не оказаться должником по ЖКХ?»

– Такая сложная задача – куда в первую очередь нести свою пенсию или зарплату, чтобы расквитаться с обязательными платежами, и как потом на остатки просуществовать до следующей пенсии или зарплаты? Она каждый месяц возникает у жителей маленьких городов или сел. Руководители этих городов или сел говорят, что средняя зарплата – 20, 30, 40 тысяч. Сами жители спорят с ними и утверждают, что реальные зарплаты на местах – 7–8 тысяч у многих. 

Есть льгота у малоимущих, но не все под эту категорию подпадают, и не во всех муниципалитетах есть деньги, чтобы помочь тем, кто реально нуждается, – обратилась к Путину Тамара. – Может быть, пора вмешаться государству? Может быть, есть какой-то механизм или его нужно разработать, чтобы вот эта доля, которую нужно отдать за квартиру, за свет, за газ, за воду, не превышала определенный процент от реальных доходов, которые падают? А цифры в платежках растут…

«Вот он, глас народа, – подумала я, – не журналиста, не бизнесмена, не политика, а простого человека, каким же будет глас президента?» Кстати, отмечу, что голос Путина – удивительное явление. Он на одном уровне громкости рассказывает анекдот и возмущается насчет конфликта с Турцией. Путин скуп на внешние эмоции, и это факт. По большему счету и лицо практически не меняется. 

Что касается ответа на вопрос Тамары Шорниковой, Путин согласился, что эта тема беспокоит миллионы людей: тарифы на ЖКХ, расходы семей в этой связи, доходы пенсионеров.

– Начнем с доходов пенсионеров. Мы проиндексировали пенсии, несмотря ни на какие проблемы, по инфляции прошлого года, это 11 с лишним процентов, и, по-моему, там десять процентов по социальным пенсиям. Честно говоря, почти невозможно было это сделать, но все-таки мы на это пошли, – отметил Путин. – В следующем году запланирована индексация на четыре процента по всем категориям, включая военных пенсионеров. Посмотрим, что будет происходить в экономике страны. И мне бы очень хотелось, чтобы мы по фактической инфляции 2016 года хотя бы смогли решить этот вопрос. Получится или нет? Мы же должны исходить из реалий и просто не можем разрушить сам бюджет, потому что в конце концов всем будет хуже.

Теперь по поводу ЖКХ. 

В этом году средний тариф был примерно 8,7 процента, рост тарифа в следующем году – 4 процента предусмотрено. То есть исходим из того, что мы сможем этот платеж сократить. Это, правда, не касается коммунальных платежей, связанных с обслуживанием дома, с вывозом мусора и так далее. Но эти вопросы должны решаться на уровне муниципалитетов. 

Также федеральное законодательство предусматривает для семей, у которых плата за ЖКХ превышает 22 процента совокупного дохода, право на получение субсидий. При этом федеральный закон позволяет регионам понизить этот уровень и предоставлять субсидии тем семьям, совокупный платеж которых меньше, чем 22 процента. Так сделано, например, в Москве, насколько я знаю, и во многих других регионах Российской Федерации.

Систему надо совершенствовать. И президент пообещал, что Правительство Российской Федерации и региональные власти этим займутся. Федеральная антимонопольная служба будет следить за тем, как в этой сфере работают региональные власти. 

– Так что будем смотреть теперь не только за тем, как регионы работают, но и за тем, как ФАС осуществляет свои функции, – сказал Владимир Путин.

Почти полторы тысячи журналистов из разных уголков страны 17 декабря приехали в Москву. Фото: kremlin.ru

Второе поколение «элитки»

На пресс-конференции ценишь каждую минуту эфирного времени, в стране столько проблем, которые в этот день стеклись в столицу, и есть шанс их разрешить за пару минут, но кто-то спрашивает у Путина про его дочек или про президента Татарстана. Считаю, как последнего ни назови, он останется собой. Но нет. «Он должен перестать именоваться президентом по федеральному закону, и это может стать ударом по национальным чувствам всех татар мира».

Вопрос, который действительно заслуживает уважения и опять же близок к настроениям простого народа, – про «элитку». Автор – Екатерина Винокурова из издания «Знак.ком».

– Сейчас заканчивается 2015 год. 15 лет вы находитесь у власти, и мы можем уже говорить о том, что имеем дело со сложившейся системой. Мой вопрос касается очень опасной стороны этой системы, потому что мы видим в последнее время особенно четко, что за этот период выросло опасное второе поколение «элитки». 

Например, молодой Турчак, которого никак не могут допросить по делу об избиении Олега Кашина, притом что у него в регионе периодически продолжают избивать журналистов. Это молодые дети Чайки, туманный бизнес которых стоит проверить. Это все надо расследовать. И прочие, прочие дети, которые никогда не смогут ни возродить, ни сберечь Россию, потому что это никакая не элита, это просто некая «элитка».

Вопрос прозвучал как риторический. Многим он показался деструктивным – нет конкретных предложений, просто рефлексия, кому на Руси жить хорошо, а кому плохо. Но одно то, что в эфире прозвучали эти мысли как индикатор общественного мнения, это уже очень и очень хорошо. Ведь пресс-конференция Путина – это как обзор больничной карточки пациента по имени Россия. Всплывает история последних недугов, и мы должны понять – какие места самые больные и какой диагноз, в конце концов, стране ставить. 

Поделиться
12139