4 апреля 2022

Эксперт оценил работу РАН в условиях противостояния с Западом

По мнению журналиста Владимира Архангельского, позиционировать академиков в качестве вольных учёных несвоевременно. Более того, автор материала считает это неуместным, потому что Академия относится к бюджетным учреждениям, финансируемым государством.

Эксперт оценил работу РАН в условиях противостояния с Западом

Напомним, сорок академиков и членов-корреспондентов РАН выступили с миротворческим протестом, осудив в открытом письме политику российской власти по демилитаризации и денацификации Украины.

– Конечно, в России академиков и членкоров почти 2000, то есть «возвысили голос» лишь 2% от всего корпуса именитых ученых, но осадок остался. Письмо подписали, в основной своей массе, менее весомые фигуры: к академикам присоединилось вылезшее «из-под глыб» множество рядовых филологов и лингвистов. Они запели знакомую песнь: «Мы уважаем украинскую государственность, которая держится на реально работающих демократических институтах. Мы с пониманием относимся к европейскому выбору наших соседей», – пишет эксперт.

Автор блога напоминает, что в середине марта состоялось общее собрание профессоров РАН, на котором «глава этой старейшей государственной структуры Александр Сергеев сообщил, что Президиум Российской академии наук уже подготовил предложения по технологическому развитию России в условиях санкций и передал их президенту и в правительство РФ. Далее в своем выступлении Сергеев сказал, что при выборах в Академию наук политические взгляды не учитываются, и выразил уважение «гражданской позиции» каждого из присутствующих».

Владимир Архангельский делает вывод, что президиум РАН будто пытается находиться вне политики и позиционировать себя отделенным от государства. Это, по мнению журналиста, категорически невозможно.

– Но разве Российская академия наук отделена от государства? Позиционировать академиков как неких вольных ученых – несвоевременно. И если кто-то из них озабочен не интересами своей страны, а «борьбой за мир» и другими «гуманитарными вопросами», стоит ли их держать в академии? Ведь РАН – не международный клуб, а бюджетное учреждение, финансируемое государством, – пишет Владимир Архангельский.

Поделиться
119476