Что главнее – природа или люди?
Без колхозов не будет жизни
Два месяца назад в администрации Приморского района состоялось совещание, посвященное ситуации вокруг Онежского национального парка.
Напомню, что камнем преткновения сегодня является законодательный запрет промышленного рыболовства на территории Унской губы, вошедшей в состав парка. Попытки добиться разрешения на лов наваги колхозами либо вывода части акватории Унской губы из границ парка не привели к положительным результатам. Верховный суд не поддержал доводы заявителей, российские парламентарии не торопятся внести необходимые изменения в Федеральный закон № 33, регулирующий жизнь и деятельность на особо охраняемых природных территориях.
Причина – в том, что в случае принятия в закон нововведения, разрешающего промышленное рыболовство на охраняемой территории, его придется распространить не только на «Онежское Поморье», но и на другие национальные парки – например, на Дальнем Востоке. А у них свои проблемы, и то, что не повредит окружающей среде Архангельской области, может негативно отразиться, например, на дальневосточных национальных парках. А принимать отдельный, «персональный» закон для нашего региона депутаты, естественно, не будут.
Этой теме была посвящена большая часть круглого стола «Перспективы социально-экономического развития территории, расположенной вокруг Унской губы Белого моря». В нем приняли участие не только чиновники, депутаты, руководители колхозов, экологи, но и эксперты из Агентства развития сельских инициатив, работавшие на территории парка по инициативе Госдумы. Они встречались с администрацией парка и местными жителями и готовы донести все предложения до федеральных законодателей.
Запрет промышленного рыболовства в Унской губе погубит рыболовецкие хозяйства – об этом говорили и их председатели: Дмитрий Пименов (колхоз имени М. И. Калинина) и Сергей Самойлов («Беломор»). Как отметила глава администрации Приморского района Валентина Рудкина, сегодня колхозы несут основную социальную нагрузку на побережье – в частности, на них ложится содержание дорог, мостов. Не будет их – и вся жизнь на прибрежной территории прекратится.
Экология + культура = туризм
Основа существования поморов – рыбная ловля. Хотя, конечно же, к ней не сводится жизнь в деревнях, которые, хотя и не входят в состав национального парка, тем не менее связаны с ним множеством нитей: та же рыбалка, сбор даров леса, заготовка дров… А еще на Онежском полуострове, кроме девственной природы, сосредоточены памятники старинной архитектуры: деревянные церкви, избы, остатки соляных варниц. И администрация заинтересована в том, чтобы именно традиционная народная культура привлекала сюда туристов.
В планах национального парка – создание визит-центра «Унское Усолье», экспозиций «Поморская солеварня», «Родина шатра» (имеется в виду деревянная церковная архитектура), башни-музея Пертоминского монастыря. Туристов ждут в будущем 19 новых маршрутов. Местное население будет задействовано в этих проектах.
Большая надежда на ТОСы, которые смогут объединить жителей деревень для решения насущных вопросов местной жизни, в том числе и развития этнографического туризма. А еще – индустрия гостевых домов, которая активно развивается в регионе. По словам руководителя областного агентства по туризму и международному сотрудничеству Светланы Зеновской, количество таких мини-гостиниц с национально-региональным колоритом растет в среднем на 19% в год.
Итак, флора, фауна плюс памятники культуры и этнографический колорит: что еще необходимо? Промышленное рыболовство, без которого невозможно нормальное развитие местной экономики.
В тему
В реках и ручьях на территории парка обнаружен редкий пресноводный моллюск — европейская жемчужница, бывший когда-то гордостью Русского Севера.От любительской рыбалки ущерб больше
Хоть законодатели и считают, что главный враг хрупкой северной природы – рыболовецкие колхозы, но в реальности наибольший урон ей наносит любительская рыбалка. Представители национального парка продемонстрировали небольшой слайд-фильм: множество автомобилей, стоящие прямо на льду Унской губы; горы мусора, оставленного после себя рыбаками, приезжающими на ловлю наваги из трех ближайших городов.
Мусорят, пьют да еще и гибнут по собственной глупости: в один из зимних дней в Унской губе утонули сразу шесть горе-рыболовов. При этом объемы вылова таких вот любителей не меньше, чем у колхозов: многие увозят навагу мешками.
Сегодня национальный парк выдает рыболовам разрешение на посещение территории парка. Если бы колхоз по-прежнему хозяйничал на рыболовном участке, он мог бы и должен был бы выдавать путевки, за соответствующую плату. Скажем, за 250 рублей.
Умножьте эту цифру на тысячу примерно рыболовов, орудующих на льду в зимний день… А еще организовать контроль за зимней рыбалкой, штрафовать загрязнителей и тех, кто выходит на тонкий лед.
И бюджет пополнится, и люди будут приучаться к цивилизованному поведению на природе.
А еще необходимо закрепить понятие «кустарной рыбалки», которое есть в законодательстве европейских стран. Речь идет о традиционном рыболовстве – например, с помощью рюж, которым занимаются местные жители.
Все опять же упирается в федеральное законодательство. Может быть, областным депутатам стоит выступить с соответствующей инициативой в Госдуме? Зампред комитета облсобрания по культуре и туризму Василий Гришин настроен скептически: 98% инициатив с мест федеральные коллеги отвергают. Но пытаться достучаться до Госдумы все-таки стоит.
Да и думские эксперты Светлана Копылова и Иванна Лебедева донесут свои соображения до парламентариев.
Чьи интересы должны быть поставлены во главу угла, человека или природы? По мнению директора парка Олега Продана, их не следует противопоставлять, благополучие людей зависит от того, как они обращаются с природой. И отрадно то, что руководство национального парка заинтересовано в достижении гармонии хозяйственных интересов людей и защиты природы.
Фото из архива редакции
Мнение
Алексей Коротенков, руководитель агентства по природному хозяйству Архангельской области:
– Время эмоций прошло. Сегодня надо искать пути выхода из сложившейся ситуации. Вопрос с промышленным рыболовством не снят, не решен. Мы будем продолжать работу и в дальнейшем. Так же как и решать вопросы любительского рыболовства, рыболовства на удочку и сетными орудиями.
Причина – в том, что в случае принятия в закон нововведения, разрешающего промышленное рыболовство на охраняемой территории, его придется распространить не только на «Онежское Поморье», но и на другие национальные парки – например, на Дальнем Востоке. А у них свои проблемы, и то, что не повредит окружающей среде Архангельской области, может негативно отразиться, например, на дальневосточных национальных парках. А принимать отдельный, «персональный» закон для нашего региона депутаты, естественно, не будут.
Этой теме была посвящена большая часть круглого стола «Перспективы социально-экономического развития территории, расположенной вокруг Унской губы Белого моря». В нем приняли участие не только чиновники, депутаты, руководители колхозов, экологи, но и эксперты из Агентства развития сельских инициатив, работавшие на территории парка по инициативе Госдумы. Они встречались с администрацией парка и местными жителями и готовы донести все предложения до федеральных законодателей.
Запрет промышленного рыболовства в Унской губе погубит рыболовецкие хозяйства – об этом говорили и их председатели: Дмитрий Пименов (колхоз имени М. И. Калинина) и Сергей Самойлов («Беломор»). Как отметила глава администрации Приморского района Валентина Рудкина, сегодня колхозы несут основную социальную нагрузку на побережье – в частности, на них ложится содержание дорог, мостов. Не будет их – и вся жизнь на прибрежной территории прекратится.
Экология + культура = туризм
Основа существования поморов – рыбная ловля. Хотя, конечно же, к ней не сводится жизнь в деревнях, которые, хотя и не входят в состав национального парка, тем не менее связаны с ним множеством нитей: та же рыбалка, сбор даров леса, заготовка дров… А еще на Онежском полуострове, кроме девственной природы, сосредоточены памятники старинной архитектуры: деревянные церкви, избы, остатки соляных варниц. И администрация заинтересована в том, чтобы именно традиционная народная культура привлекала сюда туристов.
В планах национального парка – создание визит-центра «Унское Усолье», экспозиций «Поморская солеварня», «Родина шатра» (имеется в виду деревянная церковная архитектура), башни-музея Пертоминского монастыря. Туристов ждут в будущем 19 новых маршрутов. Местное население будет задействовано в этих проектах.
Большая надежда на ТОСы, которые смогут объединить жителей деревень для решения насущных вопросов местной жизни, в том числе и развития этнографического туризма. А еще – индустрия гостевых домов, которая активно развивается в регионе. По словам руководителя областного агентства по туризму и международному сотрудничеству Светланы Зеновской, количество таких мини-гостиниц с национально-региональным колоритом растет в среднем на 19% в год.
Итак, флора, фауна плюс памятники культуры и этнографический колорит: что еще необходимо? Промышленное рыболовство, без которого невозможно нормальное развитие местной экономики.
В тему
В реках и ручьях на территории парка обнаружен редкий пресноводный моллюск — европейская жемчужница, бывший когда-то гордостью Русского Севера.
От любительской рыбалки ущерб больше
Хоть законодатели и считают, что главный враг хрупкой северной природы – рыболовецкие колхозы, но в реальности наибольший урон ей наносит любительская рыбалка. Представители национального парка продемонстрировали небольшой слайд-фильм: множество автомобилей, стоящие прямо на льду Унской губы; горы мусора, оставленного после себя рыбаками, приезжающими на ловлю наваги из трех ближайших городов.
Мусорят, пьют да еще и гибнут по собственной глупости: в один из зимних дней в Унской губе утонули сразу шесть горе-рыболовов. При этом объемы вылова таких вот любителей не меньше, чем у колхозов: многие увозят навагу мешками.
Сегодня национальный парк выдает рыболовам разрешение на посещение территории парка. Если бы колхоз по-прежнему хозяйничал на рыболовном участке, он мог бы и должен был бы выдавать путевки, за соответствующую плату. Скажем, за 250 рублей.
Умножьте эту цифру на тысячу примерно рыболовов, орудующих на льду в зимний день… А еще организовать контроль за зимней рыбалкой, штрафовать загрязнителей и тех, кто выходит на тонкий лед.
И бюджет пополнится, и люди будут приучаться к цивилизованному поведению на природе.
А еще необходимо закрепить понятие «кустарной рыбалки», которое есть в законодательстве европейских стран. Речь идет о традиционном рыболовстве – например, с помощью рюж, которым занимаются местные жители.
Все опять же упирается в федеральное законодательство. Может быть, областным депутатам стоит выступить с соответствующей инициативой в Госдуме? Зампред комитета облсобрания по культуре и туризму Василий Гришин настроен скептически: 98% инициатив с мест федеральные коллеги отвергают. Но пытаться достучаться до Госдумы все-таки стоит.
Да и думские эксперты Светлана Копылова и Иванна Лебедева донесут свои соображения до парламентариев.
Чьи интересы должны быть поставлены во главу угла, человека или природы? По мнению директора парка Олега Продана, их не следует противопоставлять, благополучие людей зависит от того, как они обращаются с природой. И отрадно то, что руководство национального парка заинтересовано в достижении гармонии хозяйственных интересов людей и защиты природы.
Фото из архива редакции
Мнение
Алексей Коротенков, руководитель агентства по природному хозяйству Архангельской области:
– Время эмоций прошло. Сегодня надо искать пути выхода из сложившейся ситуации. Вопрос с промышленным рыболовством не снят, не решен. Мы будем продолжать работу и в дальнейшем. Так же как и решать вопросы любительского рыболовства, рыболовства на удочку и сетными орудиями.
