«Яблоко» и самовыдвиженцы несозвучны эпохе?
Списки и кандидаты-одномандатники партии «Яблоко» не будут принимать участия в едином дне голосования. Они не прошли регистрацию по причине недостаточного количества представленных подписей.
Напомним, их минимальное число составляет на нынешних выборах 4375. Два кандидата от «Яблока» по одномандатным округам № 11 и № 22 должны были набрать от тысячи до полутора тысяч подписей, но эта задача оказалась для них непосильной. Из семи самовыдвиженцев лишь трое в конечном итоге получили регистрацию: Марина Истомина (округ № 17), Александр Каменев (№ 19) и единоросс Сергей Моисеев, занявший второе место по итогам праймериз и внезапно решивший идти на выборы самостоятельно по округу № 20. На выборах в гордуму Архангельска из 18 кандидатов, идущих на выборы самостоятельно, получить регистрацию сумели совсем уж немногие. Причем среди счастливчиков – действующий депутат по округу № 10 Дмитрий Акишев.
Теперь в областное Собрание могут пройти лишь шесть партий: «Единая Россия», «Коммунистическая партия Коммунисты России», КПРФ, ЛДПР, «Родина» и «Справедливая Россия». В Архангельскую городскую Думу список «Яблоко» прошел регистрацию.
Вероятно, одной из главных особенностей нынешней избирательной кампании является новая роль системных политических партий, то есть партий, представленных в федеральных и региональных органах власти. Но таких в стране всего пять: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Родина» и «Справедливая Россия».
Тенденция такова, что партии становятся некими инкубаторами по взращиванию политической поросли. Точно так же, как бизнес-инкубаторы по многим направлениям готовы помогать начинающим предпринимателям, политические партии осуществляют опеку и сопровождение молодого политика. Основная помощь состоит в том, что в случае выдвижения по мажоритарному округу системный кандидат не должен заниматься вопросом политического самосохранения – ему нет необходимости собирать подписи в свою поддержку.
Правильное оформление подписных листов, их последующая проверка даже при относительно небольшом количестве требующихся автографов для выдвижения – все это становится непосильным трудом для одиночки, лишь немногие способны этим заниматься в наше информационное время. Цифровизация, как и разруха, – в головах.
По-видимому, по этой причине количество политиков-самовыдвиженцев в Архангельской области неуклонно сокращается. Если в нынешнем году лишь семь смельчаков решились идти на выборы самостоятельно, то в 2013-м таковых было значительно больше – свыше 35.
А еще ранее, в 2009 году, когда формировался пятый созыв областного Собрания, самовыдвиженцев насчитывалось свыше 80! Причем характерна тенденция – в теперь уже далеком 2009-м регистрацию получили практически все, тем более что тогда практиковался денежный залог. Пять лет назад ситуация была очень похожа на нынешнюю. Многие, хотя, конечно, не половина, сошли с дистанции, не набрав нужного количества подписей. Сейчас же самовыдвиженцев стало совсем мало, при этом и отрицательный отбор сохранился.
К сожалению, дозвониться до руководства регионального отделения партии «Яблоко», уточнить причины, по которым она не сумела собрать подписей сторонников, не удалось. Известно, что усилия предпринимались – в частности, рассылались СМС-приглашения сторонникам прийти в офис и передать паспортные данные в поддержку списка и партийных выдвиженцев. Не исключено, что поддержка после крайне неудачной президентской кампании «Яблока» снизилась.
Лето – не самый благоприятный сезон для политической активности северян. Не исключено, что рост политической апатии жителей Архангельской области подкрепляют изменившиеся установки молодого поколения. Для многих персональные данные становятся своего рода товаром, за который они рассчитывают получить определенное материальное вознаграждение. И не готовы их кому-либо лично незнакомому дарить.
Безусловно, законодательство о защите персональных данных также влияет на общественное сознание. Сегодня даже сложно представить «технологии» сбора подписей 90-х годов: паспортные данные потенциальных сторонников собирали в банно-прачечных комплексах и иных предприятиях бытового обслуживания. А автографы «расписывались» по очереди самими сборщиками подписей.
Усиление ответственности и общественных нравов, с одной стороны, можно лишь приветствовать. Но, с другой – нельзя не видеть, что его последствие во многом сводит на нет возможность для обычного гражданина реализовать свое активное право – быть избранным в представительные органы власти.
Теперь с появлением механизма праймериз политическое участие гражданина в жизни общества должно протекать иначе – в виде состязания с однопартийцами за право представлять партию на выборах. Нынешние праймериз «Единой России» отличал командный дух – кандидаты группировались, выступали с поддержкой друг друга. И это, безусловно, хорошо. Дух полемики все больше покидает площадки предварительного голосования. А ведь известно, в спорах рождается истина, хотя не всегда ее могут оценить противоборствующие стороны, но для того-то и нужна независимая аналитика, оценка СМИ.
Таким образом, на смену самовыдвижению приходит праймериз. Лишь на муниципальном уровне самовыдвижение еще остается достаточно частым явлением. Однако политик, идущий во власть посредством праймериз, серьезно отличается от того, кто штурмует электоральные бастионы самостоятельно и является самовыдвиженцем. Депутат-самовыдвиженец – всегда лидер, он харизматичен и имеет индивидуальное видение реальности. Зачастую оно может не совпадать с общепризнанным мнением, но это лишь добавляет народному избраннику популярности, поскольку непослушание – в разумных пределах – верхам всегда приветствовалось в анархичной Руси.
Так что тенденция к снижению количества кандидатов, идущих на выборы самостоятельно, конечно, настораживает. Праймериз помогают формировать команды, однако ярких индивидуальностей в российской и региональной политике со временем может стать значительно меньше.
Так что детская считалочка о десяти негритятах, воспетая гением Агаты Кристи, по-прежнему остается актуальной и звучит тревожно: «семь негритят на дуб решили влезть, один из них упал – и их осталось шесть…»
Иван Дотошный
Напомним, их минимальное число составляет на нынешних выборах 4375. Два кандидата от «Яблока» по одномандатным округам № 11 и № 22 должны были набрать от тысячи до полутора тысяч подписей, но эта задача оказалась для них непосильной. Из семи самовыдвиженцев лишь трое в конечном итоге получили регистрацию: Марина Истомина (округ № 17), Александр Каменев (№ 19) и единоросс Сергей Моисеев, занявший второе место по итогам праймериз и внезапно решивший идти на выборы самостоятельно по округу № 20. На выборах в гордуму Архангельска из 18 кандидатов, идущих на выборы самостоятельно, получить регистрацию сумели совсем уж немногие. Причем среди счастливчиков – действующий депутат по округу № 10 Дмитрий Акишев.
Теперь в областное Собрание могут пройти лишь шесть партий: «Единая Россия», «Коммунистическая партия Коммунисты России», КПРФ, ЛДПР, «Родина» и «Справедливая Россия». В Архангельскую городскую Думу список «Яблоко» прошел регистрацию.
Вероятно, одной из главных особенностей нынешней избирательной кампании является новая роль системных политических партий, то есть партий, представленных в федеральных и региональных органах власти. Но таких в стране всего пять: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Родина» и «Справедливая Россия».
Тенденция такова, что партии становятся некими инкубаторами по взращиванию политической поросли. Точно так же, как бизнес-инкубаторы по многим направлениям готовы помогать начинающим предпринимателям, политические партии осуществляют опеку и сопровождение молодого политика. Основная помощь состоит в том, что в случае выдвижения по мажоритарному округу системный кандидат не должен заниматься вопросом политического самосохранения – ему нет необходимости собирать подписи в свою поддержку.
Правильное оформление подписных листов, их последующая проверка даже при относительно небольшом количестве требующихся автографов для выдвижения – все это становится непосильным трудом для одиночки, лишь немногие способны этим заниматься в наше информационное время. Цифровизация, как и разруха, – в головах.
По-видимому, по этой причине количество политиков-самовыдвиженцев в Архангельской области неуклонно сокращается. Если в нынешнем году лишь семь смельчаков решились идти на выборы самостоятельно, то в 2013-м таковых было значительно больше – свыше 35.
А еще ранее, в 2009 году, когда формировался пятый созыв областного Собрания, самовыдвиженцев насчитывалось свыше 80! Причем характерна тенденция – в теперь уже далеком 2009-м регистрацию получили практически все, тем более что тогда практиковался денежный залог. Пять лет назад ситуация была очень похожа на нынешнюю. Многие, хотя, конечно, не половина, сошли с дистанции, не набрав нужного количества подписей. Сейчас же самовыдвиженцев стало совсем мало, при этом и отрицательный отбор сохранился.
К сожалению, дозвониться до руководства регионального отделения партии «Яблоко», уточнить причины, по которым она не сумела собрать подписей сторонников, не удалось. Известно, что усилия предпринимались – в частности, рассылались СМС-приглашения сторонникам прийти в офис и передать паспортные данные в поддержку списка и партийных выдвиженцев. Не исключено, что поддержка после крайне неудачной президентской кампании «Яблока» снизилась.
Лето – не самый благоприятный сезон для политической активности северян. Не исключено, что рост политической апатии жителей Архангельской области подкрепляют изменившиеся установки молодого поколения. Для многих персональные данные становятся своего рода товаром, за который они рассчитывают получить определенное материальное вознаграждение. И не готовы их кому-либо лично незнакомому дарить.
Безусловно, законодательство о защите персональных данных также влияет на общественное сознание. Сегодня даже сложно представить «технологии» сбора подписей 90-х годов: паспортные данные потенциальных сторонников собирали в банно-прачечных комплексах и иных предприятиях бытового обслуживания. А автографы «расписывались» по очереди самими сборщиками подписей.
Усиление ответственности и общественных нравов, с одной стороны, можно лишь приветствовать. Но, с другой – нельзя не видеть, что его последствие во многом сводит на нет возможность для обычного гражданина реализовать свое активное право – быть избранным в представительные органы власти.
Теперь с появлением механизма праймериз политическое участие гражданина в жизни общества должно протекать иначе – в виде состязания с однопартийцами за право представлять партию на выборах. Нынешние праймериз «Единой России» отличал командный дух – кандидаты группировались, выступали с поддержкой друг друга. И это, безусловно, хорошо. Дух полемики все больше покидает площадки предварительного голосования. А ведь известно, в спорах рождается истина, хотя не всегда ее могут оценить противоборствующие стороны, но для того-то и нужна независимая аналитика, оценка СМИ.
Таким образом, на смену самовыдвижению приходит праймериз. Лишь на муниципальном уровне самовыдвижение еще остается достаточно частым явлением. Однако политик, идущий во власть посредством праймериз, серьезно отличается от того, кто штурмует электоральные бастионы самостоятельно и является самовыдвиженцем. Депутат-самовыдвиженец – всегда лидер, он харизматичен и имеет индивидуальное видение реальности. Зачастую оно может не совпадать с общепризнанным мнением, но это лишь добавляет народному избраннику популярности, поскольку непослушание – в разумных пределах – верхам всегда приветствовалось в анархичной Руси.
Так что тенденция к снижению количества кандидатов, идущих на выборы самостоятельно, конечно, настораживает. Праймериз помогают формировать команды, однако ярких индивидуальностей в российской и региональной политике со временем может стать значительно меньше.
Так что детская считалочка о десяти негритятах, воспетая гением Агаты Кристи, по-прежнему остается актуальной и звучит тревожно: «семь негритят на дуб решили влезть, один из них упал – и их осталось шесть…»
Иван Дотошный
