Поморье гостеприимное
Сто гостевых домов на регион
Начало лета стало для Архангельской области знаковым в плане развития туризма. Ошевенский Погост решено включить в список самых красивых деревень России. А в Устьянском районе состоялся форум, посвященный гостевому туризму на сельских территориях.
О том, как развиваться сельскому туризму, говорилось и на заседании общественного экспертного совета при областном Собрании депутатов. Как заявила замминистра культуры, начальник управления развития туризма Светлана Зеновская, наибольший интерес участников международного форума вызвала площадка, посвященная гостевым домам и крестьянско-фермерским хозяйствам. Так же, как и образовательная площадка. «Посылом для дальнейшей работы» назвала итоги форума Светлана
Вячеславовна. Но главным результатом можно назвать разработку Стратегии развития сельского туризма. Этот документ представили членам экспертного совета.
Немного статистики. Около 60 процентов прибывающих в регион туристов останавливаются в сельской местности. Среди районов, где отрасль развивается наиболее успешно, первое место занимает Приморский, второе – Устьянский, третий по качеству инфраструктуры туризма – Вельский. 175 объектов размещения туристов (80 процентов от общего числа) также располагаются в районах. Их совокупная потенциальная вместимость –
90 тысяч человек. Что касается точек общепита, то их на селе – 300 (30 процентов от имеющихся в области), досуговых учреждений – 152 (почти три четверти от общего количества).
Гостевых домов на селе – сто, тут в лидерах Каргопольский район. При этом имеют свои странички в Интернете 75 гостеприимных заведений.
В прошлом году в гостевых домах останавливалось 18 тысяч туристов, что составляет 4,5 процента от общего потока приезжающих отдохнуть в область. Для сравнения: в среднем по России этот показатель – полтора процента, а в европейских странах – 15–20 процентов. За три года число тех, кто предпочитает гостевые дома, выросло наполовину.
Кластерный подход
Развитию туризма способствуют заинтересованность в этом областного правительства, активность муниципалитетов, успешный опыт работы Школы сельского туризма. Это – в сфере организационно-управленческой. Что касается финансов, то несомненные плюсы – опыт субсидирования такой деятельности, система льготного микрокредитования, невысокая стоимость турпродукта. Ну и, конечно же, богатое историко-культурное и природное наследие, выгодное географическое положение региона.
Из минусов: не во всех муниципальных образованиях их главы уделяют достаточное внимание поддержке инициатив со стороны общественности и субъектов сельского туризма. Разумеется, тормозит сельскую туриндустрию и состояние инфраструктуры отрасли.
Для того чтобы эта сфера экономики активно развивалась, требуется координация усилий всех заинтересованных сторон: туроператоров, муниципалитетов, ТОСов, региональных министерств культуры, экономического развития, АПК и торговли и других ведомств. Нужно формировать новые кластеры, такие как «Поважье», «Южный куст», «Побережье Белого моря». В качестве меры, способствующей развитию отрасли, предлагалась и добровольная сертификация гостиниц и гостевых домов, однако эта инициатива пока ни к чему не привела, как и сертификация экскурсоводов. Необходимо, считает депутат Василий Гришин, обучение и самообучение кадров.
В итоге члены совета одобрили идею кластерного подхода и рекомендовали наладить взаимодействие между министерствами по поддержке отрасли.
Цифра
Комментарий
Василий Гришин, зампред комитета по культуре и туризму областного Собрания депутатов:
– Первое, самое главное направление, нашедшее отражение в наших стратегии и концепции, – это кадры. Их надо учить. Система обучения кадров разноуровневая, начиная с владельцев гостевых домов и заканчивая специалистами высшего звена. Что еще важно? Более детальное, более полезное развитие межведомственного сотрудничества. Мы прорабатываем вопрос эффективного взаимодействия всех министерств и ведомств, которые, так или иначе, могут повлиять на развитие сельского туризма. Уже реализуется и будет развиваться несколько форм материальной, финансовой поддержки туризма. Прежде всего – грантовая.
О том, как развиваться сельскому туризму, говорилось и на заседании общественного экспертного совета при областном Собрании депутатов. Как заявила замминистра культуры, начальник управления развития туризма Светлана Зеновская, наибольший интерес участников международного форума вызвала площадка, посвященная гостевым домам и крестьянско-фермерским хозяйствам. Так же, как и образовательная площадка. «Посылом для дальнейшей работы» назвала итоги форума Светлана
Вячеславовна. Но главным результатом можно назвать разработку Стратегии развития сельского туризма. Этот документ представили членам экспертного совета.
Немного статистики. Около 60 процентов прибывающих в регион туристов останавливаются в сельской местности. Среди районов, где отрасль развивается наиболее успешно, первое место занимает Приморский, второе – Устьянский, третий по качеству инфраструктуры туризма – Вельский. 175 объектов размещения туристов (80 процентов от общего числа) также располагаются в районах. Их совокупная потенциальная вместимость –
90 тысяч человек. Что касается точек общепита, то их на селе – 300 (30 процентов от имеющихся в области), досуговых учреждений – 152 (почти три четверти от общего количества).
Гостевых домов на селе – сто, тут в лидерах Каргопольский район. При этом имеют свои странички в Интернете 75 гостеприимных заведений.
В прошлом году в гостевых домах останавливалось 18 тысяч туристов, что составляет 4,5 процента от общего потока приезжающих отдохнуть в область. Для сравнения: в среднем по России этот показатель – полтора процента, а в европейских странах – 15–20 процентов. За три года число тех, кто предпочитает гостевые дома, выросло наполовину.
Кластерный подход
Развитию туризма способствуют заинтересованность в этом областного правительства, активность муниципалитетов, успешный опыт работы Школы сельского туризма. Это – в сфере организационно-управленческой. Что касается финансов, то несомненные плюсы – опыт субсидирования такой деятельности, система льготного микрокредитования, невысокая стоимость турпродукта. Ну и, конечно же, богатое историко-культурное и природное наследие, выгодное географическое положение региона.
Из минусов: не во всех муниципальных образованиях их главы уделяют достаточное внимание поддержке инициатив со стороны общественности и субъектов сельского туризма. Разумеется, тормозит сельскую туриндустрию и состояние инфраструктуры отрасли.
Для того чтобы эта сфера экономики активно развивалась, требуется координация усилий всех заинтересованных сторон: туроператоров, муниципалитетов, ТОСов, региональных министерств культуры, экономического развития, АПК и торговли и других ведомств. Нужно формировать новые кластеры, такие как «Поважье», «Южный куст», «Побережье Белого моря». В качестве меры, способствующей развитию отрасли, предлагалась и добровольная сертификация гостиниц и гостевых домов, однако эта инициатива пока ни к чему не привела, как и сертификация экскурсоводов. Необходимо, считает депутат Василий Гришин, обучение и самообучение кадров.
В итоге члены совета одобрили идею кластерного подхода и рекомендовали наладить взаимодействие между министерствами по поддержке отрасли.
Цифра
Комментарий
Василий Гришин, зампред комитета по культуре и туризму областного Собрания депутатов:
– Первое, самое главное направление, нашедшее отражение в наших стратегии и концепции, – это кадры. Их надо учить. Система обучения кадров разноуровневая, начиная с владельцев гостевых домов и заканчивая специалистами высшего звена. Что еще важно? Более детальное, более полезное развитие межведомственного сотрудничества. Мы прорабатываем вопрос эффективного взаимодействия всех министерств и ведомств, которые, так или иначе, могут повлиять на развитие сельского туризма. Уже реализуется и будет развиваться несколько форм материальной, финансовой поддержки туризма. Прежде всего – грантовая.
