Перемены нужны, но есть вопросы
Татьяна Попова, глава МО «Заостровское»:
– Реформа, которая идет согласно 136-му федеральному закону, связана и с укрупнением муниципальных образований. Думаю, местная власть по 131-му закону была доступнее каждому человеку, но полномочий муниципалитетам приписывалось очень много. Сейчас станет несколько иначе. Самыми сложными были те полномочия, для исполнения которых было трудно найти специалистов, а еще ощущался недостаток финансирования.
Если взять строительство дорог, то это надо отдать району, чтобы там занимались составлением смет, конкурсной документации, проведением самих конкурсов. Но возникает вопрос: как они станут организовывать расчистку дорог зимой? Ведь у нас 25 деревень! Поэтому надо подумать, какова будет структура управления. Возможно, представитель районной администрации станет работать у нас, в Заостровье.
А ЖКХ отдавать жалко, ведь уже оформлено все имущество, проведено много ремонтов. Конечно, нам не хватает специалистов. Есть полномочие, касающееся гражданской обороны, его тоже надо отдать в район, оно ведь государственное, а у нас в поселении нереально держать какие-то запасы топлива, продуктов. Думаю, с передачей части полномочий району у нас станет меньше бумажной работы, ведь по 131-му закону приходилось оформлять множество документов. Он просто задавил нас бумагами.
Что касается сокращения кадров, то я сомневаюсь, что это будет, так как дела меньше не станет. Ну а в целом реформа, конечно, нужна.
Татьяна Ханталина, глава МО «Лявленское»:
– Думаю, реформа будет способствовать разгрузке муниципалитетов, ведь у нас очень много различных обязанностей. Некоторые проблемы трудно решить на месте. ЖКХ для сельского поселения – самая тяжелая ноша. То, что это полномочие уйдет в район, хорошо. У нас уже началась инвентаризация имущества.
Что касается укрупнения муниципалитетов, то тут, думаю, мнения неоднозначные. Если говорить о финансах, экономии, то укрупнение повлияет положительно. Но как оно отразится на местных жителях? У нас ведь очень много островных территорий. Еще неизвестно, что будет с штатом администрации. Пока все только обсуждается. Неясного много…
Нас, княжестровцев, уже коснулось укрупнение в сфере образования, когда на острове закрыли школу. Не знаю, принесло ли это экономическую выгоду району, а вот детям сейчас непросто. Часть школьников учится в Талагах, что очень далеко, часть – в Боброво, что тоже неблизко. Конечно, проведя такое укрупнение, детям хотели дать качественное образование, так как в Княжестровской школе не было оборудованных кабинетов физики, химии, спортзала и компьютерного класса. Но можно ли говорить о качественном образовании, если из девяти учебных месяцев три-четыре дети в школу не ходят. Я говорю о времени весенней и осенней распутицы, а ведь еще есть каникулы, кто-то заболевает и тоже не ходит в школу. Вот и с укрупнением муниципалитетов вопросы еще есть.
Ольга Овчаренко, жительница д. Исакогорка, МО «Лисестровское»:
– У меня еще не сложилось представление, как эта реформа будет происходить. Укрупнение, думаю, в чем-то для людей минус. Если администрация останется в Лисестрово, а в Васьково будет только выездная, то сложнее станет представить справки, другие документы, это уже минус.
А пока наша администрация неплохо работает, финансирование есть, деньги идут и на освещение, и на ремонт домов, и на разные мероприятия. Боюсь, что при укрупнении Лисестрово станет финансироваться меньше. Думаю, плюс от укрупнения будет только бюджету.
Антонина Дубс, жительница д. Великое МО «Заостровское», депутат местного Совета: 
– Знаю, что Заостровье укрупняться не будет. У нас много деревень, как в Уйме и других муниципалитетах. Вообще укрупнение – палка о двух концах. С одной стороны, при этом меньше потребуется денег на зарплаты, то есть они пойдут на другие цели, что хорошо. Пока только все станет внедряться, какой позитив это принесет, сказать еще трудно.
Что касается передачи полномочий поселения, то, если дороги перейдут в район, у него больше возможностей ими заниматься: строить, ремонтировать, расширять. Ведь в поселении денег мало, а дырок много…
Анастасия Окулова, жительница д. Часовенское, МО «Лисестровское»:
– Трудно сказать, что даст поселению укрупнение. Проблем в деревнях много: и дороги, и ЖКХ. Чтобы все решалось, глава должен быть грамотным, хорошим хозяйственником, знать и экономику, и управление. При укрупнении надо учитывать специфику каждого муниципалитета, все взвесить, согласовать, продумать, только тогда будет толк.
Я – за укрупнение. Надо попробовать. Знаю, что в Вологде, например, тоже уже этим занимаются, ведь в области есть малонаселенные деревни. А полномочия нужно передавать в район, но только так, чтобы люди не страдали.
Илья Лежнев, глава МО «Пустошинское»:
– По прежнему, 131-му, закону большинство полномочий поселения не были подкреплены финансовыми средствами. То, что часть полномочий перейдет в район, хорошо. Думаю, права местных жителей ущемлены не будут. Между ними и районной администрацией местная станет посредником. 2015 год будет переходным, если областное Собрание депутатов примет такой закон. Будем заниматься подготовкой нормативно-правовых актов, а если не примет, то в авральном режиме станем этим заниматься сейчас, что сделать, в общем-то, нереально.
Если говорить об укрупнении муниципалитетов, то на населении это никоим образом плохо не скажется. Думаю, тогда и экономия будет больше, да и работать у нас станут специалисты более высокого уровня. А принимать всех обратившихся, заниматься выпиской справок,
оформлением документов продолжим.
Время проведения реформы уже подошло, она нужна.
Если взять строительство дорог, то это надо отдать району, чтобы там занимались составлением смет, конкурсной документации, проведением самих конкурсов. Но возникает вопрос: как они станут организовывать расчистку дорог зимой? Ведь у нас 25 деревень! Поэтому надо подумать, какова будет структура управления. Возможно, представитель районной администрации станет работать у нас, в Заостровье.
А ЖКХ отдавать жалко, ведь уже оформлено все имущество, проведено много ремонтов. Конечно, нам не хватает специалистов. Есть полномочие, касающееся гражданской обороны, его тоже надо отдать в район, оно ведь государственное, а у нас в поселении нереально держать какие-то запасы топлива, продуктов. Думаю, с передачей части полномочий району у нас станет меньше бумажной работы, ведь по 131-му закону приходилось оформлять множество документов. Он просто задавил нас бумагами.
Что касается сокращения кадров, то я сомневаюсь, что это будет, так как дела меньше не станет. Ну а в целом реформа, конечно, нужна.
Татьяна Ханталина, глава МО «Лявленское»:– Думаю, реформа будет способствовать разгрузке муниципалитетов, ведь у нас очень много различных обязанностей. Некоторые проблемы трудно решить на месте. ЖКХ для сельского поселения – самая тяжелая ноша. То, что это полномочие уйдет в район, хорошо. У нас уже началась инвентаризация имущества.
Что касается укрупнения муниципалитетов, то тут, думаю, мнения неоднозначные. Если говорить о финансах, экономии, то укрупнение повлияет положительно. Но как оно отразится на местных жителях? У нас ведь очень много островных территорий. Еще неизвестно, что будет с штатом администрации. Пока все только обсуждается. Неясного много…
Нас, княжестровцев, уже коснулось укрупнение в сфере образования, когда на острове закрыли школу. Не знаю, принесло ли это экономическую выгоду району, а вот детям сейчас непросто. Часть школьников учится в Талагах, что очень далеко, часть – в Боброво, что тоже неблизко. Конечно, проведя такое укрупнение, детям хотели дать качественное образование, так как в Княжестровской школе не было оборудованных кабинетов физики, химии, спортзала и компьютерного класса. Но можно ли говорить о качественном образовании, если из девяти учебных месяцев три-четыре дети в школу не ходят. Я говорю о времени весенней и осенней распутицы, а ведь еще есть каникулы, кто-то заболевает и тоже не ходит в школу. Вот и с укрупнением муниципалитетов вопросы еще есть.
Ольга Овчаренко, жительница д. Исакогорка, МО «Лисестровское»:– У меня еще не сложилось представление, как эта реформа будет происходить. Укрупнение, думаю, в чем-то для людей минус. Если администрация останется в Лисестрово, а в Васьково будет только выездная, то сложнее станет представить справки, другие документы, это уже минус.
А пока наша администрация неплохо работает, финансирование есть, деньги идут и на освещение, и на ремонт домов, и на разные мероприятия. Боюсь, что при укрупнении Лисестрово станет финансироваться меньше. Думаю, плюс от укрупнения будет только бюджету.
Антонина Дубс, жительница д. Великое МО «Заостровское», депутат местного Совета: – Знаю, что Заостровье укрупняться не будет. У нас много деревень, как в Уйме и других муниципалитетах. Вообще укрупнение – палка о двух концах. С одной стороны, при этом меньше потребуется денег на зарплаты, то есть они пойдут на другие цели, что хорошо. Пока только все станет внедряться, какой позитив это принесет, сказать еще трудно.
Что касается передачи полномочий поселения, то, если дороги перейдут в район, у него больше возможностей ими заниматься: строить, ремонтировать, расширять. Ведь в поселении денег мало, а дырок много…
Анастасия Окулова, жительница д. Часовенское, МО «Лисестровское»:– Трудно сказать, что даст поселению укрупнение. Проблем в деревнях много: и дороги, и ЖКХ. Чтобы все решалось, глава должен быть грамотным, хорошим хозяйственником, знать и экономику, и управление. При укрупнении надо учитывать специфику каждого муниципалитета, все взвесить, согласовать, продумать, только тогда будет толк.
Я – за укрупнение. Надо попробовать. Знаю, что в Вологде, например, тоже уже этим занимаются, ведь в области есть малонаселенные деревни. А полномочия нужно передавать в район, но только так, чтобы люди не страдали.
Илья Лежнев, глава МО «Пустошинское»:– По прежнему, 131-му, закону большинство полномочий поселения не были подкреплены финансовыми средствами. То, что часть полномочий перейдет в район, хорошо. Думаю, права местных жителей ущемлены не будут. Между ними и районной администрацией местная станет посредником. 2015 год будет переходным, если областное Собрание депутатов примет такой закон. Будем заниматься подготовкой нормативно-правовых актов, а если не примет, то в авральном режиме станем этим заниматься сейчас, что сделать, в общем-то, нереально.
Если говорить об укрупнении муниципалитетов, то на населении это никоим образом плохо не скажется. Думаю, тогда и экономия будет больше, да и работать у нас станут специалисты более высокого уровня. А принимать всех обратившихся, заниматься выпиской справок,
оформлением документов продолжим.
Время проведения реформы уже подошло, она нужна.
