Для декабристов Пушкин был легкомысленным
Представить Пушкина без друзей, сверстников-лицеистов, героев Отечественной войны 1812 года, невозможно. Многие из них были членами тайных обществ. Он много общался с передовыми людьми своего времени, вольнодумцами, да и сам был не чужд идеи свободы. Все отразилось в его стихах, поэмах, прозе…
О том, как идет изучение литературного наследия «солнца русской поэзии» в Институте русской литературы РАН, рассказывает ведущий научный сотрудник отдела пушкиноведения Екатерина Ларионова.
Тесный круг друзей моих…
— Екатерина Олеговна, среди близких поэту людей было немало декабристов. Тему, касающуюся их взаимоотношений, продолжают изучать или все уже изучено?
— В целом тема достаточно изучена. В Пушкинском Доме ею занимались традиционно, особенно в советское время, так как в этом выражалась гражданская позиция общества. Об их взаимоотношениях можно судить по пушкинской поэзии и личным связям Александра Сергеевича с первенцами свободы, а также анализируя его отношение к декабристскому движению. Сейчас эта работа идет не столь активно, но, думаю, интерес должен вновь возродиться. Теперь филологи уступили место историкам — нашим коллегам из Института истории, которые изучают разные аспекты.
— Это же важная часть биографии Александра Сергеевича…
— Несомненно. Один из томов нового полного собрания его сочинений с текстологическими и историко-литературными комментариями, над которым сейчас идет работа в Институте русской литературы, — том южной лирики. Именно на юге поэт много общался с будущими членами тайных обществ. Отношения с ними отразились в поэзии Пушкина, но косвенно, в основном как какие-то концептуальные вещи, как результаты бесед, споров.
Масштабный проект
— Совместная работа филологов и историков дала бы неплохие результаты…
— В Институте русской литературы есть большой проект — литературный и исторический одновременно. Это, пожалуй, самый масштабный из посвященных декабристам. Он связан с изданием архива братьев Тургеневых, переданного в Российскую академию наук в начале ХХ века его последним владельцем — сыном Николая Тургенева. Тогда было задумано очень масштабное издание. Публиковать архив начали, но издание прервалось в 1920-х годах. Опубликованная часть дневника Николая Тургенева заканчивается началом 1824 года. Это было время отъезда Тургенева за границу для лечения, что и спасло его от приговора. В Россию он уже не вернулся.
— Записи в дневниках Тургенев вел всю жизнь?
— Нет. Они заканчиваются 1827 годом. Неопубликованными остались дневники, в которых идет речь о его путешествии за границу, о том, как он узнал о смерти Александра I, о восстании на Сенатской площади. В дневнике отразились размышления Тургенева о том, возвращаться ли ему в Россию. Это так называемый декабристский кусок дневника. Кстати, свои отношения с тайным обществом он в дневнике не фиксировал.
Сейчас в Пушкинском Доме возобновлена публикация материалов тургеневского архива. Два «декабристских тома» дневника Николая Тургенева готовятся к изданию.
Его решили поберечь
— Несмотря на дружбу с членами тайных обществ, Александра Сергеевича в них не приняли.
— Туда принимали не всех. Не хочу сказать, что это был удел избранных, но речь шла о людях, оказавшихся в определенных жизненных обстоятельствах; какую-то роль, несомненно, играли и личные отношения. Членами таких обществ больше становились представители офицерской среды. Замечу, что в то время Пушкин был еще достаточно молодым человеком. С точки зрения будущих декабристов, легкомысленным, не служащим. В принципе многих не вовлекали в общество, даже людей из ближайшего окружения. Думаю, что друзья, не приняв его в тайное общество, тем самым оберегли.
Очень показателен пример литератора, достаточно заметного в пушкинское время, Ореста Михайловича Сомова. Он постоянно помогал в издательской деятельности Кондратию Рылееву и Александру Бестужеву, стал на определенном жизненном этапе одним из самых близких им людей. Так, Александр Бестужев жил в его квартире перед восстанием.
Не став членом тайного общества, он все же был арестован в числе первых вместе с Рылеевым и Бестужевым, а затем одним из первых его освободили с очистительным аттестатом. В показаниях, которые давали Бестужев и Рылеев, говорилось, что Сомов не причастен к тайному обществу. Позвучала фраза о том, что по личным качествам он был плохо способен к этому делу. То есть членов тайных обществ выбирали и по личным качествам.
Дум высокое стремленье
— Можно ли считать Пушкина декабристом?
— Ответ на этот вопрос зависит от того, кого можно считать декабристом вообще. Это система взглядов или принадлежность к тайному обществу? Если система взглядов и политических убеждений, то она была достаточно широка и вне тайных обществ. Если говорить только о принадлежности к конкретному тайному обществу, то Пушкин не декабрист, не участник выступления. Если вести речь о мировосприятии и системе политических убеждений, то широкий круг людей, не причастных к движению непосредственно, составлял ту идеологическую питательную среду соучастников, союзников, единомышленников, в которой оно формировалась. Об этом мы говорим, когда речь идет об истории самих тайных обществ, выступлении 14 декабря. Если же говорить об истории идей, то она гораздо шире, ведь декабризм — составная часть истории либерального мировоззрения в России того времени. Конечно, Пушкин был идейно очень близок декабристам. Он не мог не попадать в сферу прямого влияния их идей. Например, на юге была Кишиневская декабристская ячейка. Михаил Орлов, с которым Пушкин одно время много и очень тесно общался, не мог не повлиять на мировоззрение Александра Сергеевича.
Он чувствовал, что скоро грянет буря
— Говорят, поэт был суеверен, что и помешало ему оказаться в день восстания на Сенатской площади…
— Был ли Пушкин суеверен? Наверно, не очень. Хотя все мы немного склонны к этому. То, что он отправился в Петербург в декабре 1825-го, — исторический факт. Но вернулся, так как дорогу ему перебежал заяц. Поэт сам писал об этом.
О восстании он знать не мог, но желание быть ближе к центру событий у него было. 14 декабря предшествовали две недели междуцарствования. Тревога общества нарастала. Поэтому желание поэта оказаться ближе к столице вполне понятно.
Признанием таланта стали публикации
— Многие герои 14 декабря занимались литературной деятельностью. Например, Александр Одоевский, написавший ответ на послание Пушкина в Сибирь. Есть ли в Институте русской литературы материалы, содержащие оценку Александра Сергеевича творчества главного поэта декабристской каторги?
— При жизни литературная деятельность Александра Одоевского оставалась малоизвестной. Прямых оценок его творчества Пушкин не давал. Первые рукописи Одоевского попали из Сибири в Санкт-Петербург — была прислана тетрадь стихотворений. Она оказалась в руках у Вяземского. Что считать прямой оценкой? Ведь первые стихотворения Александра Ивановича появились в «Литературной газете» и «Северных цветах», издававшихся Пушкиным. Это и есть оценка. Несколько стихотворений попали на страницы изданий по выбору. Так было выражено признание творчества Одоевского Пушкиным. В то время эти публикации появились по понятным причинам без подписи.
— Екатерина Олеговна, от событий на Сенатской площади нас отделяют почти два века. Что дают декабристы нашим современникам?
— Мое мнение: популярность декабристской темы будет возрождаться. Особенно при том дефиците чистоты нравственности, которая сегодня существует в обществе.
О том, как идет изучение литературного наследия «солнца русской поэзии» в Институте русской литературы РАН, рассказывает ведущий научный сотрудник отдела пушкиноведения Екатерина Ларионова.
Тесный круг друзей моих…
— Екатерина Олеговна, среди близких поэту людей было немало декабристов. Тему, касающуюся их взаимоотношений, продолжают изучать или все уже изучено?
— В целом тема достаточно изучена. В Пушкинском Доме ею занимались традиционно, особенно в советское время, так как в этом выражалась гражданская позиция общества. Об их взаимоотношениях можно судить по пушкинской поэзии и личным связям Александра Сергеевича с первенцами свободы, а также анализируя его отношение к декабристскому движению. Сейчас эта работа идет не столь активно, но, думаю, интерес должен вновь возродиться. Теперь филологи уступили место историкам — нашим коллегам из Института истории, которые изучают разные аспекты.
— Это же важная часть биографии Александра Сергеевича…
— Несомненно. Один из томов нового полного собрания его сочинений с текстологическими и историко-литературными комментариями, над которым сейчас идет работа в Институте русской литературы, — том южной лирики. Именно на юге поэт много общался с будущими членами тайных обществ. Отношения с ними отразились в поэзии Пушкина, но косвенно, в основном как какие-то концептуальные вещи, как результаты бесед, споров.
Масштабный проект
— Совместная работа филологов и историков дала бы неплохие результаты…
— В Институте русской литературы есть большой проект — литературный и исторический одновременно. Это, пожалуй, самый масштабный из посвященных декабристам. Он связан с изданием архива братьев Тургеневых, переданного в Российскую академию наук в начале ХХ века его последним владельцем — сыном Николая Тургенева. Тогда было задумано очень масштабное издание. Публиковать архив начали, но издание прервалось в 1920-х годах. Опубликованная часть дневника Николая Тургенева заканчивается началом 1824 года. Это было время отъезда Тургенева за границу для лечения, что и спасло его от приговора. В Россию он уже не вернулся.
— Записи в дневниках Тургенев вел всю жизнь?
— Нет. Они заканчиваются 1827 годом. Неопубликованными остались дневники, в которых идет речь о его путешествии за границу, о том, как он узнал о смерти Александра I, о восстании на Сенатской площади. В дневнике отразились размышления Тургенева о том, возвращаться ли ему в Россию. Это так называемый декабристский кусок дневника. Кстати, свои отношения с тайным обществом он в дневнике не фиксировал.
Сейчас в Пушкинском Доме возобновлена публикация материалов тургеневского архива. Два «декабристских тома» дневника Николая Тургенева готовятся к изданию.
Его решили поберечь
— Несмотря на дружбу с членами тайных обществ, Александра Сергеевича в них не приняли.
— Туда принимали не всех. Не хочу сказать, что это был удел избранных, но речь шла о людях, оказавшихся в определенных жизненных обстоятельствах; какую-то роль, несомненно, играли и личные отношения. Членами таких обществ больше становились представители офицерской среды. Замечу, что в то время Пушкин был еще достаточно молодым человеком. С точки зрения будущих декабристов, легкомысленным, не служащим. В принципе многих не вовлекали в общество, даже людей из ближайшего окружения. Думаю, что друзья, не приняв его в тайное общество, тем самым оберегли.
Очень показателен пример литератора, достаточно заметного в пушкинское время, Ореста Михайловича Сомова. Он постоянно помогал в издательской деятельности Кондратию Рылееву и Александру Бестужеву, стал на определенном жизненном этапе одним из самых близких им людей. Так, Александр Бестужев жил в его квартире перед восстанием.
Не став членом тайного общества, он все же был арестован в числе первых вместе с Рылеевым и Бестужевым, а затем одним из первых его освободили с очистительным аттестатом. В показаниях, которые давали Бестужев и Рылеев, говорилось, что Сомов не причастен к тайному обществу. Позвучала фраза о том, что по личным качествам он был плохо способен к этому делу. То есть членов тайных обществ выбирали и по личным качествам.
Дум высокое стремленье
— Можно ли считать Пушкина декабристом?
— Ответ на этот вопрос зависит от того, кого можно считать декабристом вообще. Это система взглядов или принадлежность к тайному обществу? Если система взглядов и политических убеждений, то она была достаточно широка и вне тайных обществ. Если говорить только о принадлежности к конкретному тайному обществу, то Пушкин не декабрист, не участник выступления. Если вести речь о мировосприятии и системе политических убеждений, то широкий круг людей, не причастных к движению непосредственно, составлял ту идеологическую питательную среду соучастников, союзников, единомышленников, в которой оно формировалась. Об этом мы говорим, когда речь идет об истории самих тайных обществ, выступлении 14 декабря. Если же говорить об истории идей, то она гораздо шире, ведь декабризм — составная часть истории либерального мировоззрения в России того времени. Конечно, Пушкин был идейно очень близок декабристам. Он не мог не попадать в сферу прямого влияния их идей. Например, на юге была Кишиневская декабристская ячейка. Михаил Орлов, с которым Пушкин одно время много и очень тесно общался, не мог не повлиять на мировоззрение Александра Сергеевича.
Он чувствовал, что скоро грянет буря
— Говорят, поэт был суеверен, что и помешало ему оказаться в день восстания на Сенатской площади…
— Был ли Пушкин суеверен? Наверно, не очень. Хотя все мы немного склонны к этому. То, что он отправился в Петербург в декабре 1825-го, — исторический факт. Но вернулся, так как дорогу ему перебежал заяц. Поэт сам писал об этом.
О восстании он знать не мог, но желание быть ближе к центру событий у него было. 14 декабря предшествовали две недели междуцарствования. Тревога общества нарастала. Поэтому желание поэта оказаться ближе к столице вполне понятно.
Признанием таланта стали публикации
— Многие герои 14 декабря занимались литературной деятельностью. Например, Александр Одоевский, написавший ответ на послание Пушкина в Сибирь. Есть ли в Институте русской литературы материалы, содержащие оценку Александра Сергеевича творчества главного поэта декабристской каторги?
— При жизни литературная деятельность Александра Одоевского оставалась малоизвестной. Прямых оценок его творчества Пушкин не давал. Первые рукописи Одоевского попали из Сибири в Санкт-Петербург — была прислана тетрадь стихотворений. Она оказалась в руках у Вяземского. Что считать прямой оценкой? Ведь первые стихотворения Александра Ивановича появились в «Литературной газете» и «Северных цветах», издававшихся Пушкиным. Это и есть оценка. Несколько стихотворений попали на страницы изданий по выбору. Так было выражено признание творчества Одоевского Пушкиным. В то время эти публикации появились по понятным причинам без подписи.
— Екатерина Олеговна, от событий на Сенатской площади нас отделяют почти два века. Что дают декабристы нашим современникам?
— Мое мнение: популярность декабристской темы будет возрождаться. Особенно при том дефиците чистоты нравственности, которая сегодня существует в обществе.
