Архангельск болен архитектурно

Появился советник по архитектуре

Игорь Годзиш откликнулся сразу. Видно, его так же, как и всех жителей Архангельска, волнует облик города. И есть понимание, что дальше так продолжаться не может. 

А главное, как он сказал, открывая встречу, – есть желание сделать город удобным и комфортным для архангелогородцев и туристов. Сделать архитектурное развитие полиса драйвером для развития туризма и развития горожан, ни больше ни меньше. 

И в качестве подтверждения серьезности намерений представил своего внештатного советника по архитектуре и градостроительству Александру Николаевну Юницыну. И даже новенькие «корочки» вручил. 

Такой поворот несколько озадачил присутствующих на встрече чиновников от департамента градостроительства. Наверно, поэтому и коротенький доклад главного архитектора города Евгения Бастрыкина получился невдохновенным и тусклым. И касался только документов, которые департамент подготовил за последние десять лет. Документы важные, спору нет: Генплан, Правила землепользования и застройки, проекты планировки и т. д. и т. п. Все территории, представляющие интерес для застройки, как заметил Евгений Александрович, проектами планировки обеспечены. 

Монстр-терминал перекрыл вид на площадь и храм. Фото: Сергей Сюрин

Готовится рубка берез

Все это замечательно, но, как заметил главный архитектор области Дмитрий Яскорский, «однако». Принятый Генплан задачам развития города не соответствует, проблемы аварийного жилья не решены, транспортная логистика ниже всякой критики, нет представления, что делать с периферийными и островными территориями, проекты планировки игнорируют Градостроительный кодекс. И привел примеры, только самые яркие: уничтожение площади у МРВ, застройка пешеходной зоны набережной. 

Назвал и перспективные планы департамента – создание земельных отводов на площади Ленина, застройка свободной парковки у здания Госбанка, строительство очередного торгового центра на месте березового гагаринского массива. И внес предложения. Но о них чуть позже.

Эстафету главного подхватили другие архитекторы. Геннадий Ляшенко, Игорь Скрипкин, Геннадий Калиненков, Татьяна Плужникова, Евгений Бурцев… Кто жестче, кто мягче, используя выражения по адресу сидящих чиновников от предательства интересов города и безобразия до убийства Архангельска и абсурда решений, с примерами и эмоциями, они высказались почти единогласно. И только когда выпустили пар, копившийся годами, следуя призыву модератора Годзиша, стали вносить конструктивные предложения, которые можно облечь в документы.

Игорь Годзиш: «Главная сфера для приложения усилий – аварийное жилье. Эту проблему все равно придется решать. И нам нужно планировать работу на 7–10 лет».

На главу уповаем…

Суть же этих предложений в следующем.

Воссоздается общественный экспертный градостроительный совет, куда войдут не только профессионалы, но и представители науки, культуры и молодежи. Потому как для кого мы город строим, если не для молодых.

Возрождается практика конкурсного проектирования, краеугольного камня архитектуры. Генплан и другая градостроительная документация становятся предметом тщательного анализа и общественной экспертизы, так как сегодня они не связаны с решением стратегических задач развития города.

Необходимо разработать «дорожную карту» расселения аварийного жилья. 

С использованием тех сил и средств, которые есть в наличии. 

А заключил двухчасовое обсуждение мэтр архангельской архитектуры Вадим Кибирев:

– В городе сейчас есть силы, способные работать и лучше нас. В мэрию пришло новое руководство, на вас я надежду питаю, с вашей помощью мы можем переломить ситуацию, Игорь Викторович. Нельзя, чтобы то положение дел, в котором мы и сегодня продолжаем находиться, длилось дальше.