.

Счета за электричество и мусор под окном

Казалось бы, при чем здесь выборы?

Счета за электричество и мусор под окном

Ситуация с ликвидацией свалок в Поморье политизирована до предела – точно так же, как в свое время история со строительством атомной станции под Архангельском.

Дело вроде бы ясное – жить буквально в хлеву, посреди гор мусора никому не хочется. Накопившиеся за десятилетия отходы требуют утилизации, а чтобы многоэтажные мусорные полигоны вновь не росли близ каждого города и поселка, мусор требуется сортировать, перерабатывать, а остатки – грамотно компостировать.

Между прочим, на протяжении нескольких лет наше местное МЧС вело кропотливую работу по выявлению свалок, расположенных на территории региона.

В результате многомесячной работы был составлен реестр, включающий на сегодня свыше сотни свалок, из них большая часть – отходы деревообработки плюс десятки свалок твердых бытовых отходов. Причем гигантские мусорные кучи выявлены повсеместно.

Живем неплохо, но куда девать отходы?

Во многих муниципальных образованиях нет санкционированных полигонов, коммунальные отходы придется возить по коммерческой цене за 200–300 километров. Поэтому коммунальщикам легче свалить мусор куда-нибудь в близлежащий лесок, чем транспортировать за сотни верст на легальный полигон.

Даже в столице Поморья ситуация очень непростая: основная архангельская свалка принимает отходы с 1961 года и, по идее, давным-давно должна быть закрыта. Отсюда в окружающую среду щедро и беспрепятственно попадают формальдегид, метилмеркаптан, бензапирен. А это все, между прочим, мощные канцерогены. Не отсюда ли устойчивый рост онкозаболеваний? И приятно ли пахнет в городе, когда ветер с объездной дороги?

За год в регионе образуется почти 600 тыс. тонн твердых коммунальных отходов, большая часть которых – «вклад» населения области. Отсутствие централизованной системы обращения с отходами на территории области – проблема из проблем, которую надо решать. Благо подвижки тут есть: регион все-таки начал переход на новую систему обращения с отходами. Разработана и утверждена нормативно-правовая база, состоялся конкурс по отбору регионального оператора, победителем которого признано ООО «ЭкоЦентр», и предприятие уже приступило к работе.

Вот мнение председателя совета директоров Группы компаний «Чистый город», председателя комитета по реформированию отрасли обращения с отходами «Опоры России» Полины Вергун:

– Введение института регионального оператора по обращению с отходами, ставок и нормативов по утильсбору, а также платы за негативное воздействие на захоронения твердых коммунальных отходов позволяет в короткий срок провести настоящее реформирование отрасли.

Когда указ нам – не указ

Напомним, что в мае этого года Президент России Владимир Путин подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года», где, в частности, говорится и об улучшении экологической ситуации. Правительству страны дано поручение ликвидировать все выявленные на 1 января 2018 года несанкционированные свалки в границах городов.

В своем майском указе глава государства поставил задачу сформировать комплексную систему обращения с твердыми коммунальными отходами, включая ликвидацию свалок и рекультивацию территорий, на которых они размещены. В свою очередь правительство страны должно обеспечить условия для вторичной переработки всех запрещенных к захоронению отходов.

Основным смыслом создания сети экологических технопарков, в том числе и в Архангельской области, станет постепенное снижение количества мусора на полигонах и повышение уровня использования вторичного сырья в производственном процессе.

Решение о месте размещения экотехнопарка каждый регион будет принимать совместно с потенциальным инвестором. Такие кластеры будут располагаться максимально близко к потребителям вторичных ресурсов.

В итоге создания такой системы экотехнопарков уровень переработки отходов можно будет увеличить с нынешних 10% до 70–80%. Но это потребует достаточно длительного времени.

Кстати, выяснилось, что увеличение переработки отходов полезно не только для экологии региона, но и выгодно для населения. Ведь конечная стоимость товаров и плата за вывоз отходов снизятся за счет использования вторичных ресурсов. Более того, производители товаров из вторичных отходов получат в свою очередь спрос на продукцию.

Минпромторг убежден, что создание экотехнопарков, куда будет отправляться на переработку до 80% отходов, поможет в значительной степени выполнить стратегию, о которой говорится в указе Президента РФ.

В Поморье эту задачу, поставленную президентом, будет решать компания «ЭкоЦентр» (ГК «Чистый город»), получившая статус регионального оператора по обращению с ТКО. Уже подписано соглашение с правительством региона. Реализация проекта рассчитана на 2018–2019 гг., его стоимость оценивается в 2 млрд 14 млн рублей.

Как хоронили мирный атом

Все, казалось бы, шло своим чередом, но «мусорная тема», к несчастью для жителей Поморья, чисто случайно совпала по времени с целой вереницей выборных кампаний – от выборов президента до областного Собрания и местных муниципалитетов. «Предвыборка» как раз пришлась на весну–лето нынешнего года. И «оседлать» тему утилизации отходов для части политиков стало залогом успеха в избирательной кампании.

Самое печальное, что мы это уже проходили тридцать лет назад. Помните, тогда, в конце 80-х, информационной бомбой была Архангельская АЭС (АСТ, АТЭЦ) – планировавшаяся к постройке атомная электростанция, местом расположения которой первоначально был выбран участок на реке Юрас в десяти километрах от Архангельска. К слову, вторым возможным местом расположения данной станции стал участок близ Рикасихи меж двух крупнейших городов области – Архангельском и Северодвинском.

Станция должна была обеспечивать Поморье не только электричеством, но также горячей водой и теплом в зимний период. Предполагалось использовать безопасную и эффективную реакторную установку ВК-300, с установкой двух реакторов на будущей Архангельской атомной электростанции. Мощности Архангельской АЭС в 600 МВт должно было хватить для обеспечения энергией и теплом как самого Архангельска, так и близлежащих Северодвинска и Новодвинска. Замене подлежали почти все газовые и мазутные котельные в регионе.

Тогда уже определились с бюджетом строительства будущей АТЭС, логистикой, даже успели построить жилые дома для будущих атомщиков... Но тут на беду весной 1989-го приключились выборы на горбачевский Съезд народных депутатов СССР, которые от области выиграл архитектор и публицист Юрий Барашков.

Как вы думаете, на чем он построил свою избирательную кампанию? Правильно, на страхах перед атомом и запрете строительства АТЭС. Тогда в обществе еще были сильны чернобыльские страхи перед мирным атомом, и Барашков очень умело использовал эти фобии. А ковали его победу бесплатные активисты – экологи, интеллигенция и архангельское студенчество. Барашков убедительно победил и сделал все, чтобы к строительству АТЭС даже не прикасались. Выбранную под строительство площадку забросили, дома для атомщиков передали городским очередникам, а деньги отправили на достройку энергоблоков Балаковской АЭС.

Если бы Архангельская АТЭС была построена, то сегодняшний тариф на электроэнергию и тепло в Поморье был бы как минимум вдвое-втрое(!) ниже. Т. е. платила бы сегодня среднестатистическая семья северян рублей 300 за электричество и меньше тысячи в месяц– за отопление квартиры.

Политика начинает и выигрывает

Ровно та же история происходит сегодня с новыми полигонами для ТБО и утилизацией мусора. С одной стороны, мусор перерабатывать надо, а оставшиеся отходы – где-то утилизировать. И даже немножко зарабатывать на этом. Но с другой – очень хочется в депутаты, а если нет своей предвыборной программы, компетенции или просто ресурсов, можно «оседлать» громкую тему-фобию и на ней въехать во власть.

Ведь никто не рассказывает, что, условно говоря, обычный строительный мусор собираются сортировать, измельчать импортными чудо-машинами и утрамбовывать в большие брикеты, которые затем будут укладываться в огромные изолированные котлованы. Поверх них насыплют грунт, посадят деревца, и через несколько лет на этом месте снова будет привычный таежный пейзаж. Так делают давным-давно в Германии.

В итоге мы имеем донельзя политизированную тему свалок и отходов, полное отсутствие достоверной информации. Если эксперты и специалисты в сфере утилизации ТБО не прекратят благоденствовать и не оседлают информационную волну в регионе, то совсем скоро мы окажемся в ситуации, подобной челябинской, где миллион с лишним жителей остались один на один с горами мусора и полчищами крыс после помпезного закрытия главного городского мусорного полигона, исчерпавшего свои ресурсы. Все контейнеры в городе были переполнены, мусор не вывозился аж несколько недель, а власти были вынуждены объявить режим чрезвычайной ситуации. Мусорные баки в Челябинске опустошали тогда мусоровозы из Сибири (!) чуть ли не под охраной спецназа. Можем повторить? Да запросто, нам чужой опыт – не указ. Проект атомной станции когда-то мы уже благополучно похоронили в угоду политике и собственным страхам...

Евгений Чистяков

Banner 468 x 60 px