.

Программируем воображение

Что стоит за лозунгами партий?

Фото vinigret.su Фото vinigret.su

Предвыборная кампания в самом разгаре и уже прошла свой зенит. Дебаты ведутся между кандидатами не на шутку. День выборов 9 сентября не за горами.

Это не «Доширак»

Представление о том, что политики раздают сладкие обещания, о которых забывают на другой день после выборов, во многом базируется на популистских практиках политического процесса, действительно получивших в некоторых странах широкое распространение. Так, зигзаги новейшей истории Украины, возможно, с этим и связаны. Популизм и тесно связанный с этим патернализм прочно прописались в политической культуре соседей.

Россиянину решительно невозможно понять секрет политического долголетия погрязших в коррупционных скандалах украинских лидеров, таких, к примеру, как Юлия Тимошенко. На фоне такого популистского политического мезозоя рассуждения украинских лидеров о некоем избранном «европейском пути», конечно, немного удивляют, хотя понятно, что и они часть перманентной безответственной демагогии.

Нельзя сказать, что в России популизма меньше, но он не получает столь активной поддержки со стороны электората, а его носители довольно быстро сходят с политической арены. «Наевшись» экстравагантных политиков, российский электорат верен традиционным для всего мира политическим идеологиям – коммунистической, социал-демократической и консервативной, отказавшись поддерживать либеральную, дискредитировавшую себя значительными коррупционными и милитаристскими проявлениями. При этом носителем либеральных ценностей уже в наши дни в России постепенно начинает становиться такая «всеядная» партия, как ЛДПР. При этом либерал-демократы объединяют в значительной степени молодежь.

Но партийные программы – это не только следование предустановленным идеологией ценностям. Программы у партий – это взгляд в будущее, видение перспективы. Особенно важной является эта перспектива, когда речь идет о выборах муниципальных и региональных. Тогда предвыборная платформа начинает представлять собой, по сути, проект стратегии развития региона или города. Что особенно важно для нашего региона: действующей современной стратегии развития Архангельской области пока что нет, а концепция развития Архангельска также, по общему мнению, требует существенной модернизации.

Потому-то и интересны партийные программы. Они позволяют избирателю увидеть перспективы развития, будят воображение, желание делать что-то полезное для общества, а не только для себя и ближайшего окружения. К настоящему времени нам удалось увидеть программы или программные заявления трех партий: «Единой России», «Родины» и ЛДПР. Впрочем, и у либерал-демократов пока что имеется лишь видение решения проблем Архангельска, о проблемах развития области «жириновцы» еще размышляют.

В штабе «Справедливой России» заявили, что у партии «нет на это времени», что, в общем, свидетельствует о «лапшичном» тренде отношения к этому документу. Программы КПРФ и «Коммунистов России», как правило, неизменны в требовании национализации и возврата советской власти, они отличаются друг от друга лишь по темпам ее реставрации. «Яблоко», идущее на выборах в гордуму Архангельска списком, тоже пока что программы не представляло.

Мечтать, планировать, действовать

Программа «Единой России» по-хорошему скрупулезна – разбита на разделы, в которых прописаны конкретные ориентиры, в том числе и по цифрам. Ставится задача увеличить среднюю продолжительность жизни до 78 лет, а также «создать условия для строительства 30 ФАПов, амбулаторий и кабинетов (офисов) врачей общей практики».

Педагогам также «создают условия для дальнейшего роста заработной платы», а не механически ее повышают. 10 зданий детсадов и восемь – новых школ точно должны появиться. Должны «построить 50 объектов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами» и еще 200 рекультивировать. Планируют отремонтировать 70 мостов, дороги Усть-Вага – Ядриха, Заболотье – Сольвычегодск – Яренск, а также «обеспечить строительство автодорог Архангельск (от Рикасихи) – Онега (на участке Тамица – Кянда)». 50 объектов культуры ждет дополнительное материально-техническое оснащение, появятся и пять объектов культурно-досугового типа. Свыше 1077 многоквартирных домов пройдут капремонт, появятся 640 новых рабочих мест – не сказать, чтобы цифры были такими уж фантастическими, рассчитанными на то, чтобы «лапши навесить». Единороссы собираются «создать условия» для реализации двух проектов в сфере семеноводства картофеля в чистых фитосанитарных условиях Европейского Севера.

В программе партии «Родина» предлагается – по слухам, это наследие известного исследователя Севера, художника Александра Борисова – строительство моста и скоростной железнодорожной магистрали Мурманск – Архангельск через горло Белого моря. В перспективе это поможет развивать арктический туризм совместно со скандинавскими странами. Также предлагается проект постоянного паромного сообщения с помощью норвежских операторов на маршруте Тромсе – Мурманск – Архангельск с заходом на Новую Землю и Соловки. Эти проекты могут помочь реализоваться проекту поморской визы, о котором ведут переговоры страны – участницы Баренц-региона. Суть – гости, туристы из самых разных стран имеют возможность перемещаться по территории Баренц-региона без виз. Это, конечно, будет содействовать его развитию, а строительство железнодорожной магистрали может осуществляться на средства иностранных инвесторов. «Родина» предлагает вернуть выборы глав городов, больше прямых демократических процедур. На городском уровне партия выдвигает суперпроект строительства канатной дороги на Кегостров, а также передачу одного из проспектов Архангельска велосипедистам.

В общем, «Родина» в Архангельске смогла осуществить глубокий ребрендинг – теперь никто не может обвинить ее в национализме. А «негритянская» листовка ее кандидата Михаила Шишова окончательно закрепляет новый европейский демократический облик «Родины».

ЛДПР предлагает значительные новшества Архангельску. Они направлены на решение транспортной проблемы за счет разрешения межмуниципальным автобусным маршрутам делать остановки на улицах городов. Предлагают они и разрешить муниципальным предприятиям эксплуатацию жилого фонда с последующей постепенной передачей. Это может сделать работу МУПов более устойчивой, а благоустройство города значительно облегчит.

Наличие программы всегда лучше, чем ее отсутствие. Жаль, что не все участники выборов это понимают.

Иван Дотошный

Banner 468 x 60 px